Oggi, ad Abu Dhabi, si è riaperto il tavolo che il mondo aspettava da nove mesi: per la prima volta da febbraio, russi e ucraini si sono ritrovati nella stessa stanza, con gli Stati Uniti nel ruolo di mediatore e non di alleato. Il vertice trilaterale — quattro ore di lavori il primo giorno, secondo quanto riporta la BBC — arriva dopo 1.721 giorni di invasione su larga scala, come ricordano David Brennan e Patrick Reevell su ABC News, e dopo tre round precedenti conclusi senza nulla di visibile. La scelta degli Emirati non è neutra: sposta il dossier fuori dall’Europa, dai corridoi dove il conflitto è nato a un perimetro dove Washington può dettare il ritmo e dove Mosca non deve negoziare sul terreno di casa dell’avversario.
Le delegazioni raccontano già la posta in gioco. Per gli Stati Uniti ci sono Jared Kushner e l’inviato per il Medio Oriente Steve Witkoff; per Kiev guida Rustem Umerov, capo del servizio di intelligence estero; per Mosca scendono in campo il vice ministro degli Esteri Sergei Ryabkov, l’aiuto del Cremlino Vladimir Medinsky e il capo dell’intelligence militare Igor Kostyukov, secondo quanto riporta l’agenzia russa TASS. La CNN sottolinea un dettaglio geostrategico che pesa più dei nomi: Mosca insiste su un formato rigorosamente trilaterale, ma nella capitale emiratina sono presenti anche consiglieri di sicurezza di diversi Paesi europei, funzionari NATO e Commissione UE per incontri separati. Il portavoce del Cremlino Dmitry Peskov ha ribadito che si tratta di «un negoziato trilaterale — Russia e Ucraina — con gli Stati Uniti nel ruolo di mediatore», mentre il ministro degli Esteri francese Jean-Noël Barrot ha avvertito che «nessuna discussione che tocchi il futuro del continente può ignorare le nostre aspettative», come riportato dalla CNN.
Il quadro sostanziale resta però un rebus a più incognite. Sul tavolo ci sono le garanzie di sicurezza — un modello ispirato agli articoli 4 e 5 del Trattato atlantico, ha riferito RFE/RL. Secondo fonti statunitensi, Washington ha chiesto a Mosca di accettarle, ma qualsiasi impegno americano dipenderebbe da Trump e da Zelenskyy, e la Casa Bianca vuole che sia l’Europa a portare il peso finanziario della sicurezza ucraina. Lo scoglio territoriale è il Donetsk: Putin pretende l’intera regione annessa illegalmente nel 2022 e mai conquistata del tutto, mentre Kiev considera accettabile una cessate il fuoco che congeli le linee del fronte. Il presidente ucraino ha ribadito che non cederà territori ancora sotto il controllo delle sue forze, né rinuncerà al diritto di scegliere i propri assetti di sicurezza, NATO compresa.
Lo scetticismo è la variabile politica dominante. L’alto rappresentante UE Kaja Kallas ha dichiarato che Mosca «finge di negoziare» e non mostra segni di buona fede; il deputato ucraino Oleksandr Merezhko ha detto ad ABC News di non avere «alcuna speranza» oltre a eventuali scambi di prigionieri, sostenendo che l’obiettivo di Putin è «imitare i negoziati per evitare le sanzioni di Trump». John Herbst, ex ambasciatore USA a Kiev e senior director dell’Eurasia Center dell’Atlantic Council, ha scritto che le aspettative devono restare «molto modeste», perché i colloqui si tengono solo perché Putin vuole dare a Trump un motivo per allontanarsi dall’Ucraina. Pur con segnali opposti: un funzionario americano ha detto all’RFE/RL che «è la prima volta che vedo un vero desiderio da parte russa di chiudere», mentre il segretario di Stato Marco Rubio, pur non presente, ha definito la prima giornata «molto produttiva». Il quadro resta fragile anche per le concessioni già annunciate a Mosca e per la variabile interna americana: con i democratici pronti a prendere il controllo del Congresso, Zelensky ha detto pubblicamente di sperare che l’onda blu rafforzi il sostegno a Kiev, mentre Trump — che domenica ha rifiutato di dire se si fidi più di Zelensky o di Putin e che l’Ucraina «finirà con una forma un po’ diversa» — continua a spostare l’asse del negoziato verso un’intesa a guida americana, con l’Europa a chiedere di non restare fuori dalla stanza.
