L’intervento dell’emiro del Qatar, Sheikh Tamim bin Hamad Al Thani, all’Assemblea generale delle Nazioni Unite presenta la crisi del Golfo non come un evento improvviso, ma come il risultato cumulativo di anni di rinvii, soluzioni provvisorie e politiche irrealistiche. Il punto centrale è l’assenza di un sistema regionale di sicurezza collettiva fondato sul rispetto della sovranità, dell’integrità territoriale, della non interferenza e della composizione pacifica delle controversie.
In termini geostrategici, questa diagnosi segnala il limite dell’ordine vigente nel Golfo. La stabilità regionale continua a dipendere soprattutto da alleanze bilaterali, garanzie militari esterne e coalizioni variabili, più che da regole condivise tra gli attori locali. Un simile assetto può contenere singole crisi, ma non elimina il dilemma di sicurezza: ogni Stato tende a interpretare il rafforzamento militare del vicino come una minaccia, alimentando deterrenza, riarmo e competizione indiretta.
La posizione di Doha risponde anche a un interesse nazionale preciso. Il Qatar è un piccolo Stato, ma dispone di risorse energetiche, capacità finanziarie, reti diplomatiche e strumenti mediatici che gli conferiscono un’influenza superiore alle sue dimensioni. Proprio per questo ha bisogno di un ordine nel quale la sovranità non dipenda esclusivamente dalla forza. La richiesta di sicurezza collettiva mira quindi a convertire la vulnerabilità geografica in protezione istituzionale e, al tempo stesso, a consolidare il ruolo qatariota di mediatore tra attori rivali.
La proposta implica tuttavia un cambiamento difficile. Un’architettura inclusiva richiederebbe almeno un dialogo stabile tra monarchie arabe e Iran, meccanismi di prevenzione degli incidenti, limiti alla competizione per procura e una qualche compatibilità tra le garanzie occidentali e l’autonomia strategica regionale. Restano ostacoli profondi: rivalità ideologiche, divergenze sulle crisi mediorientali, asimmetrie militari e diffidenza verso le intenzioni degli altri Stati.
Il messaggio qatariota può quindi essere letto come un tentativo di spostare la sicurezza del Golfo da un modello basato sull’equilibrio di potenza a uno fondato sulla gestione istituzionalizzata della competizione. Non si tratta di eliminare le alleanze esistenti, ma di affiancarle con regole e canali permanenti capaci di ridurre il rischio di escalation. La questione decisiva sarà se gli attori regionali considereranno più conveniente limitare reciprocamente la propria libertà d’azione oppure continuare a cercare sicurezza attraverso superiorità militare, protezioni esterne e pressioni indirette.
Fonte: UN News – Qatar: Absence of a regional collective security system is fuelling crisis in the Gulf
The Global Eye è in partnership con SIOI – Società Italiana per l’Organizzazione Internazionale
