Ci sono guerre dimenticate (molte) e altre (in Medio Oriente e in Ucraina) altamente mediatizzate.
Nell’era del ritorno alla legge della giungla e dei bulli geopolitici in giro per il mondo, l’umiliazione inaccettabile (almeno secondo noi) è pane quotidiano. Anche se non si fa diplomazia davanti alle telecamere, ciò che abbiamo visto ieri in diretta da Washington DC colpisce.
Chiunque abbia un minimo di sensibilità non può non reagire alla umiliazione subita dal rappresentante di un Paese e di un popolo invasi. Dall’altra parte, però, esistono le ragioni del realismo, del bisogno di raggiungere un cessate il fuoco, di cominciare a tracciare le strade di un dialogo per la pace.
E’ un crinale particolamente difficile. La cultura di chi scrive rifiuta l’affarismo geopolitico che avanza. La soluzione di una guerra non può passare (solo) dalla cassa di un supermercato: c’è l’esperienza storica dei popoli, la vita cancellata da anni di bombardamenti, la distruzione generalizzata. Basta uno scambio tra sicurezza e minerali critici per superare tutto questo ?
La merce che si vorrebbe acquistare (la sicurezza) rimane nel supermercato se l’acquirente non vuole o non può pagarla. E l’acquirente sa che non c’è altra sicurezza possibile che non sia quella che vorrebbe acquistare. Il momento è complicato e non ci sono soluzioni semplicistiche. Se l’ombrello americano costa caro, non foss’altro che per ragioni di dignità morale e per lo scatenamento ulteriore degli spiriti animali del nemico, l’ombrello europeo non c’è: perché non c’è l’Europa come soggetto geopolitico, laddove i leader dei Paesi del Vecchio Continente vanno a negoziare per loro. Tutti hanno un’opinione pubblica da deludere (il meno possibile) e bilanci nazionali da far quadrare (il più possibile).
Servono intelligenza tattica e visione strategica. Questo è richiesto a tutti e a chi, in particolare, vive il dramma di una tragica invasione.
(English version)
There are (many) forgotten wars and others (in the Middle East and Ukraine) that receive a lot of media coverage.
In the era of the return to the law of the jungle and geopolitical bullies around the world, unacceptable humiliation (at least in our opinion) is commonplace. Even if diplomacy is not done in front of the cameras, what we saw yesterday live from Washington DC is shocking.
Anyone with a minimum of sensitivity cannot fail to react to the humiliation suffered by the representative of an invaded country and people. On the other hand, however, there are reasons for realism, for the need to achieve a ceasefire, to begin to trace the paths of a dialogue for peace.
It’s a particularly difficult situation. The writer’s culture rejects the geopolitical profiteering that is taking place. The solution to a war cannot be (only) found in a supermarket checkout: there is the historical experience of the people, lives erased by years of bombing, widespread destruction. Is an exchange between security and critical minerals enough to overcome all this?
The goods one would like to buy (security) remain in the supermarket if the buyer doesn’t want to or can’t pay for them. And the buyer knows that there is no other possible security than the one he would like to buy. These are complicated times and there are no simple solutions. If the American umbrella is expensive, if only for reasons of moral dignity and to further unleash the animal spirits of the enemy, the European umbrella is not there: because there is no Europe as a geopolitical subject, where the leaders of the countries of the Old Continent go to negotiate for them. They all have public opinion to please (as little as possible) and national budgets to balance (as much as possible).
Tactical intelligence and strategic vision are requested by everyone, and especially by those who are experiencing the drama of a tragic invasion.
