Coloro che credono nella complessità dell’esperienza democratica e nella necessità di un multilateralismo efficace rischiano di essere travolti dall’approccio (non ipocrita) dei bulli geopolitici.
L’avvento dei bulli non può essere considerato una sorpresa, un cigno nero. Essi sono arrivati dopo decenni di gravi errori compiuti nel nome di una democrazia mai problematizzata e di una globalizzazione che, se ha portato risultati positivi per l’umanità, non ha attenuato l’impatto delle disuguaglianze. Tutto questo è vita quotidiana, sofferenza delle comunità umane, disagio diffuso. Ancora, siamo nel pieno di un mondo tutt’altro che pacificato.
I bulli ci mettono di fronte alla trasformazione de-generativa del pensiero lineare. Vediamo diffondersi scelte politiche che intendono rafforzare il rapporto diretto del leader con il popolo e che vogliono smantellare l’impianto istituzionale dei sistemi democratici, volendoli rendere modelli (solo) efficienti. Gli Stati Uniti stanno diventando un laboratorio di tale trasformazione.
I rapporti di forza si radicalizzano prepotentemente e l’interesse nazionale, dogma in questa fase del terzo millennio, viene posto al di sopra di ogni cosa. Si rifiuta il dialogo e, con esso, l’assunto che a sfide e problemi planetari corrispondano soluzioni di pari livello.
A coloro che insistono sull’importanza delle relazioni transatlantiche suggeriamo di riflettere su cosa significhi oggi percorrere tale strada. Siamo tra coloro che pensano che Europa e Stati Uniti debbano ragionare insieme di prospettive e visioni: ciò sarebbe possibile se l’Europa esistesse come entità politico-strategica e se gli Stati Uniti fossero sulla linea della condivisione. Non è così, e lo vediamo con grande evidenza: il problema, che ci riguarda tutti, è che a pagare il prezzo più alto sono i popoli aggrediti e in guerra, a cominciare da quello ucraino.
(English version)
Those who believe in the complexity of the democratic experience and in the need for effective multilateralism risk being overwhelmed by the (not hypocritical) approach of geopolitical bullies.
The advent of bullies cannot be considered a surprise, a black swan. They have arrived after decades of serious mistakes made in the name of a never-questioned democracy and globalisation that, while it has brought positive results for humanity, has not mitigated the impact of inequalities. All this is part of everyday life, the suffering of human communities, widespread hardship. Once again, we are in the midst of a world that is anything but peaceful.
Bullies confront us with the degenerative transformation of linear thinking. We see the spread of political choices that aim to strengthen the direct relationship between the leader and the people, and that want to dismantle the institutional framework of democratic systems, seeking to make them (only) efficient models. The United States is becoming a laboratory for this transformation.
The balance of power is radically polarising and the national interest, dogma at this stage of the third millennium, is placed above all else. Dialogue is rejected and, with it, the assumption that global challenges and problems require global solutions.
To those who insist on the importance of transatlantic relations, we suggest to reflect on what it means today to go down this road. We are among those who think that Europe and the United States should reason together on perspectives and visions: this would be possible if Europe existed as a political-strategic entity and if the United States were on the line of sharing. This is not the case, and it is very clearly: the problem, which affects us all, is that the people who pay the highest price are those who are under attack and at war, starting with the Ukrainian people.
