Almeno i bulli geopolitici non sono ipocriti.
Con metodi che non condividiamo, i bulli al potere (e quelli che maturano nel profondo delle società) usano la realtà e le sue contraddizioni come un’arma contro il cosiddetto ‘sistema’.
Per troppi anni le classi dirigenti hanno abdicato alla critica al modello multilaterale e democratico. Se molte organizzazioni della cosiddetta ‘società civile’ hanno sottolineato, anche con campagne globali, che quel modello presentava progressivamente difficoltà e problemi, nonchè mal funzionamento, le classi dirigenti al potere si sono chiuse nella certezza dell’irreversibilità del modello multilaterale e democratico.
Nel frattempo, le comunità umane soffrivano. Due elementi ci sembrano decisivi: l’aumento delle disuguaglianze (dentro e tra gli Stati) e la crescente incapacità delle democrazie liberali di rispondere efficamente alle sfide poste dalla trasformazione storica post-caduta del muro di Berlino.
Così crescevano il disorientamento e la paura, ben giustificate da una situazione economica sempre più difficile, che si sfogavano contro i meno garantiti (sia autoctoni che migranti). La violenza si scatenava sotto varie forme, anche complice una rivoluzione tecnologica di fatto non governata politicamente.
Siamo all’oggi. Sottolineiamo come i bulli geopolitici non rappresentino una novità, anzi. In troppi, tra coloro che potevano decidere strategicamente, hanno fatto finta di non vedere. Ora, la realtà si sta svelando come un fiume in piena. E’ venuto il tempo di nuove visioni, certamente multilaterali e democratiche, calate dentro la realtà-in-trasformazione. Per troppi anni l’esperienza della Storia, e delle storie, è stata trascurata dai sistemi di potere: un radicale cambio di via è fondamentale.
(English version)
At least the geopolitical bullies aren’t hypocrites.
Using methods we don’t agree with, the bullies in power (and those who mature deep within societies) use reality and its contradictions as a weapon against the so-called ‘system’.
For too many years the ruling classes have abdicated their responsibility to criticise the multilateral and democratic model. Although many organisations in so-called ‘civil society’ have emphasised, even with global campaigns, that this model was progressively presenting difficulties and problems, as well as malfunctioning, the ruling classes in power have closed themselves off in the certainty of the irreversibility of the multilateral and democratic model.
Meanwhile, human communities suffered. Two elements seem decisive to us: the increase in inequalities (within and between States) and the growing inability of liberal democracies to respond effectively to the challenges posed by the historical transformation that followed the fall of the Berlin Wall.
Thus, disorientation and fear grew, well justified by an increasingly difficult economic situation, which was vented against the less secure (both natives and migrants). Violence broke out in various forms, also thanks to a technological revolution that was (and is not) in fact not politically governed.
We are now at the present day. We emphasise that geopolitical bullies are nothing new, quite the contrary. Too many of those who could make strategic decisions have turned a blind eye. Now reality is revealing itself like a river in flood. The time has come for new visions, certainly multilateral and democratic, that are in line with reality-in-transformation. For too many years the experience of History, and of stories, has been neglected by the systems of power: a radical change of direction is fundamental.
