From global think tanks
The analyses published here do not necessarily reflect the strategic thinking of The Global Eye
Today’s about : Asia, China-Arctic, Climate Mobility, Germany, Iran, Iraq, Kudistan Region of Iraq-Syria, Timor-Leste, US, US-Europe, Vietnam, Yemen
Asia
(Institut de Relations Internationales et Stratégiques) Si ces dernières années ont été particulièrement marquées par le retour de la guerre et de l’instabilité au Moyen-Orient comme sur le continent européen, d’autres foyers de conflits pourraient émerger dans les prochaines années, notamment en Asie. L’attention est avant tout tournée vers la Chine, dont les ambitions de reconquête de Taïwan, mais aussi l’expansion en mer de Chine, inquiètent sur le risque d’une guerre avec les États-Unis et ses alliés. L’Inde, dont les ambitions sont elles aussi importantes, pourrait également entrer en confrontation avec Pékin, notamment sur fond de rivalité avec le Pakistan et de conflits frontaliers dans l’Himalaya. Les tensions sur le continent émaillent également la péninsule coréenne et l’Asie occidentale, et sont accentuées par la dimension religieuse et le risque nucléaire. Quels sont les foyers de conflits qui pourraient embraser le continent asiatique ? Comment les ambitions économiques de la Chine sont-elles perçues par les autres pays ? Dans quelle mesure la religion est-elle un facteur de tension ? Le risque nucléaire est-il à prendre au sérieux ? Entretien avec Barthélémy Courmont, directeur de recherche à l’IRIS en charge du Programme Asie-Pacifique et Emmanuel Lincot, chercheur associé à l’IRIS spécialiste de l’Asie, à l’occasion de la sortie de leur ouvrage L’Asie, terre de conflits, enquête sur la nouvelle poudrière mondiale ? aux éditions du Cerf. – L’Asie est-elle la prochaine poudrière mondiale ? – IRIS
China – Arctic
(Michael Paul – Stiftung Wissenschaft und Politik) Apart from several infrastructure projects which ultimately failed, and a surprise visit by the icebreaker Xuelong off the Greenlandic capital, Nuuk, the People’s Republic of China has long maintained a cautious and reserved presence in the Arctic in the shadow of Russia and its fleet of icebreakers. But in July and August 2024, three icebreakers – Xuelong 2, Ji Di and Zhong Shan Da Xue Ji Di – made China’s growing presence felt in the Arctic for the first time ever. Beijing is thus signalling more ambitious intentions, and the construction of a heavy icebreaker could enable China to establish a permanent presence in the Arctic Ocean. This development reached a peculiar climax in October 2024, when the Russian state news agency RIA Novosti ran the headline: “The Arctic is becoming Chinese.” What are the reasons and implications of China’s Arctic turn? – China’s Arctic Turn – Stiftung Wissenschaft und Politik
Climate Mobility
(Kristina Korte, Emma Landmesser – Stiftung Wissenschaft und Politik) As climate change progresses, the number of people who are being forced to leave their homes and cross borders due to environmental change is increasing. At the same time, they lack safe, orderly and regular migration pathways. Regional free movement can expand the leeway for those who are particularly affected by climate change. The African regional organisations ECOWAS (Economic Community of West African States) and IGAD (Intergovernmental Authority on Development) have both concluded agreements that could guarantee such free movement of persons. Their examples show the potential, but also the hurdles in implementing such regulations. In order to take advantage of these agreements in terms of climate mobility, German and European development and migration policy should do more to implement regional free movement. Furthermore, it is important to support the anchoring of climate aspects in the agreements. Cooperation between the European Union (EU) and individual African states should be questioned if it threatens to hinder the free movement of people in Africa through migration management and border security. – Regional Free Movement of Persons as an Opportunity in Dealing with Climate Mobility – Stiftung Wissenschaft und Politik
Germany
(Valérie Dubslaff – French Institute of International Relations) Fondée en 2013, l’Alternative pour l’Allemagne (AfD) a continuellement durci ses positions au gré des crises. Depuis 2015-2016 et l’arrivée massive d’immigrés en Allemagne, elle se positionne comme un parti virulemment anti-migrants et continue de consolider son assise dans le système politique allemand, notamment dans les parlements. Si son ancrage est surtout fort dans les régions de l’Est où se trouvent ses principaux bastions, elle séduit également de plus en plus d’électeurs à l’Ouest dans un contexte global de normalisation de l’extrême droite et un contexte national marqué par une forte déstabilisation économique et politique. – La montée en puissance de l’extrême droite : l’AfD et le choix de la radicalité | Ifri
Iran
(Mohammad Alzghool – Emirates Policy Center) The recent Iran-Israel confrontation has significantly shifted Western perspectives on the Iranian issue. This shift coincided with the apparent collapse of Tehran’s regional influence and a potentially irreversible “nuclear” escalation beyond internationally accepted limits. Tehran must not cross two critical red lines to keep negotiations with Western powers viable: attempting to cross the nuclear threshold and directly targeting American and Western strategic interests in the region. If no understanding is reached between Iran and Western powers before the second half of 2025, Tehran could face severe consequences. Its nuclear facilities may become the target of a military strike, and the world could be confronted with the grave possibility of Iran producing a nuclear bomb. The most viable and least costly option for Iran and the West is to establish a preliminary agreement by the end of the first half of 2025. Such an understanding should freeze current disputes and extend aspects of the 2015 agreement, paving the way for a more comprehensive settlement in the future. – Emirates Policy Center | Iran in its Defining Historic Moment: Can Tehran Escape the ‘Danger Zone?’
Iraq
(Laurent Lahoud – Institut de Relations Internationales et Stratégiques) Longtemps structuré par des rivalités autour de l’Iran et de ses relais régionaux, le Moyen-Orient semble entrer dans une nouvelle phase. Cette évolution s’explique en grande partie par la réponse israélienne aux attaques perpétrées par le Hamas le 7 octobre 2023, qui a déstabilisé les rapports de forces régionaux à différentes échelles. L’affaiblissement militaire et politique du Hezbollah, conjugué à la chute du régime de Bachar Al-Assad le 8 décembre 2024, a fragilisé l’« axe de la résistance » en désagrégeant ses composantes et en réduisant ainsi sa capacité d’action. À la différence du Hezbollah, les milices pro-iraniennes en Irak ont eu un rôle limité dans la confrontation avec Israël. Cette relative mise en retrait a préservé la stabilité de l’Irak lui offrant l’opportunité de se repositionner sur l’échiquier régional. Conscient de l’affaiblissement notable de son partenaire iranien, Bagdad pourrait ainsi chercher à s’émanciper de son influence. Dans ce contexte, quelle position tente d’affirmer le gouvernement irakien dans un Moyen-Orient mouvant et le début du nouveau mandat de Donald Trump ? – La place de l’Irak dans un Moyen-Orient en recomposition – IRIS
Kurdistan Region of Iraq – Syria
(Emirates Policy Center) Concerns are growing in the Kurdistan Region of Iraq over implications of the situation in Syria. These concerns are not solely tied to the Kurdish issue’s role in shaping Syria’s future but also to the potential confrontation between Turkiye and Iran. This confrontation could unfold within the Kurdistan Region, with Kurdish factions in the region acting as proxies for both sides. Iraqi Kurds have yet to adopt a unified stance on Syria. While Ankara may permit the Kurdistan Democratic Party (KDP) to contribute to a settlement for the Kurdish situation in Syria, Turkiye is unlikely to accept any role for the Patriotic Union of Kurdistan (PUK) due to its ties with the Kurdistan Workers’ Party (PKK). If cooperation between Barzani and Erdogan leads to a settlement between the rival Syrian Kurdish factions – the Syrian Democratic Forces (SDF) and the Kurdish National Council in Syria (KNCS) – and Hay’at Tahrir al-Sham (HTS) in conjunction with a potential US withdrawal from Syria, opposing Kurdish factions and Iran are likely to resist such an outcome. This could reignite Kurdish civil conflict in northern Iraq. – Emirates Policy Center | Growing Concern in a Divided Home: Syrian Consequences on the Kurdistan Region of Iraq
Timor-Leste
(Isabelle Chua – FULCRUM) If the Timorese government can manage the potential negatives arising from allowing online gambling to be hosted in Timor-Leste, the returns from this bet could uplift the country’s fledgling economy. – Timor-Leste Bets on Online Gambling | FULCRUM
US
(Laurence Nardon – French Institute of International Relations) Depuis son retour à la Maison-Blanche le 20 janvier 2025, le président Donald Trump a signé une soixantaine de décrets (executive orders) pour mettre en œuvre l’ensemble de son programme politique. De nombreuses autres mesures ont aussi été engagées par la Maison-Blanche et le nouveau Département de l’efficacité gouvernementale (Department of Government Efficiency, DOGE) dans le cadre de ces décrets. – L’autoritarisme trumpien mènera-t-il à une crise constitutionnelle ? | Ifri
US – Europe
(Jean-Pierre Maulny – Institut de Relations Internationales et Stratégiques) Il fallait s’y attendre, et on s’y est bien mal préparé, le coût de téléphone de Donald Trump à Vladimir Poutine a sans doute mis fin à 75 ans de relations transatlantiques. Nous avions, nous Français, alerté depuis longtemps sur le fait que nos intérêts de sécurité avec les États-Unis n’étaient pas systématiquement convergents et que ces divergences pouvaient conduire à de graves différends. Il y eut le canal de Suez en 1956, il y eut l’Irak en 2003, il y eut aussi toute proportion gardée le brain dead de Macron sur un différend né de l’action de la Turquie en Syrie en 2021. Il y aura désormais le 12 février 2025. Mais aujourd’hui, la situation est plus grave car c’est bien la sécurité de l’Europe qui est en jeu, celle-là même qui constitue le cœur de l’existence de l’alliance atlantique. – États-Unis – Europe : nos routes se séparent – IRIS
Vietnam
(Dien Nguyen An Luong – FULCRUM) Compared to their Southeast Asian peers, Vietnamese youth are more economically optimistic but politically disengaged. These attitudes concur with pragmatism of the country’s top leader To Lam, which focuses on material prosperity while calibrating civic freedoms to regime imperatives. – To Lam’s Pragmatic Pitch to Vietnam’s Youth: Economic Prosperity, Political Control | FULCRUM
Yemen
(Emirates Policy Center) International funding institutions and think tanks emphasize key dimensions of post-conflict reconstruction in Yemen. However, prioritizing development as a core component of these plans and projects is crucial. To achieve meaningful progress, Yemen must double productivity across various sectors and steer its economy toward high-growth, high-productivity industries with strong future potential. An unconventional approach is needed for planning and executing post-conflict reconstruction projects. This approach should involve prioritizing external funding for the development agenda while utilizing public assets to large-scale infrastructure rehabilitation. The development-focused approach can encourage greater donor contributions by allowing donor countries to allocate projects to their national firms without disadvantaging the Yemeni state. These projects, often large and strategic, provide a competitive edge to foreign firms over local ones. – Emirates Policy Center | Reinstating Development in Post-Conflict Reconstruction Projects in Yemen: Challenges and Imperatives
