Asia Centrale: Washington (B20) apre il tavolo, Miami (G20) decide i contratti / Washington (B20) Opens, Miami (G20) Decides: Central Asia’s Deal Deadline for Contracts

Importanti delegazioni kazake e uzbeche al vertice d’impresa B20 di Washington hanno consegnato ai padroni di casa americani un messaggio diretto: più accordi, e subito. L’evento di tre giorni ospitato dalla U.S. Chamber of Commerce, conclusosi l’11 novembre, era stato presentato dagli organizzatori come “a platform for the private sector to address shared economic challenges, identify opportunities for investment and innovation, and advance solutions that strengthen the global economy”. Le capitali dell’Asia Centrale hanno risposto presentandosi con il peso politico che la formula richiedeva.

Per capire cosa si è giocato a Washington serve però tenere separati tre appuntamenti. Il primo è il B20 in senso proprio: il vertice d’impresa del G20, circa 5.000 tra leader aziendali, policymaker e delegati da quasi 100 Paesi. Il secondo è il roundtable bilaterale organizzato dal Kazakistan a margine, From Strategic Partnership to Concrete Projects, al quale hanno preso parte oltre cento imprese americane. Il terzo è il forum d’affari Kazakistan-USA del 9 novembre, organizzato dal ministero degli Esteri kazako con la camera imprenditoriale Atameken e la U.S. Chamber. Tre contenitori distinti, con la stessa regia politica.

Segno che Astana e Tashkent hanno letto l’appuntamento come qualcosa di più di un’occasione di networking: entrambe le delegazioni includevano ministri e altri funzionari di primo livello, non semplici rappresentanti di categoria. Sul fronte kazako la composizione era quella di un vertice di Stato: l’inviato speciale del presidente Erzhan Kazykhan e il vice premier tra i presenti, oltre cento aziende americane al tavolo. Il Kazakistan ha anche schierato la delegazione più numerosa dell’intero B20, un dato di per sé significativo del grado di priorità che Astana assegna al mercato americano.

Il titolo del roundtable — From Strategic Partnership to Concrete Projects — è il messaggio più chiaro della tre giorni: superare la retorica ottimistica per arrivare alle firme su intese specifiche, evitando la formula vuota del partenariato strategico che da anni accompagna i summit bilaterali. Astana non ha puntato a un comunicato, ma a un portafoglio ordini.

I partecipanti uzbechi hanno veicolato un messaggio analogo e altrettanto esplicito. Il ministro del Commercio Laziz Kudratov ha rivendicato il rapido ampliamento dei contatti commerciali tra Stati Uniti e Uzbekistan, indicando durante un evento sponsorizzato dal B20 che le premesse per gli accordi sono ormai poste e che la fase successiva è quella negoziale.

“We want to build on this momentum and develop new mutually beneficial partnerships”, ha aggiunto Kudratov, in una formulazione che lascia intendere come Tashkent consideri il B20 un passaggio intermedio e non un punto d’arrivo.

Il quadro non si esaurisce nel B20. Nella lettura delle due capitali, Washington ha costruito la spinta negoziale di autunno su un quadrilatero di appuntamenti: il vertice d’impresa, la riunione ministeriale C5+1 di ottobre a Samarcanda con il segretario di Stato americano Marco Rubio e tutti e cinque i ministri degli Esteri dell’Asia Centrale, il forum d’affari con la delegazione di oltre 200 dirigenti americani, e i bilaterali a margine. È su questa sequenza, più che sul singolo evento, che si è consolidata la fiducia di Astana e Tashkent.

Ed è su Miami che si sposta ora il baricentro. Gli occhi dell’Asia Centrale sono puntati sul prossimo vertice G20 di dicembre: il presidente kazako Kassym-Jomart Tokayev e il presidente uzbeco Shavkat Mirziyoyev saranno presenti, e ad Astana come a Tashkent le aspettative sono alte che gli accordi vengano chiusi a margine del summit. Washington ha aperto il tavolo; la scadenza vera per le firme è Miami, e su quella si misurerà se la spinta di autunno produce contratti o resta un’altra dichiarazione di intenti.

(English version) 

Large Kazakh and Uzbek delegations at the B20 business summit in Washington delivered a blunt message to their American hosts: more deals, and fast. The three-day event hosted by the U.S. Chamber of Commerce, which concluded on November 11, had been framed by its organisers as “a platform for the private sector to address shared economic challenges, identify opportunities for investment and innovation, and advance solutions that strengthen the global economy”. The Central Asian capitals responded by showing up with the political weight the format demanded.

To understand what was really at stake in Washington, three separate gatherings need to be kept apart. The first is the B20 proper: the G20’s business summit, with some 5,000 business leaders, policymakers and delegates from nearly 100 countries. The second is the bilateral roundtable organised by Kazakhstan on the sidelines, From Strategic Partnership to Concrete Projects, which brought together more than one hundred American companies. The third is the Kazakhstan-U.S. business forum of November 9, organised by Kazakhstan’s Ministry of Foreign Affairs with the Atameken chamber of entrepreneurs and the U.S. Chamber. Three distinct venues, one political hand on the tiller.

A sign that Astana and Tashkent read the gathering as something more than a networking opportunity: both delegations included ministers and other top-level officials, not mere industry representatives. On the Kazakh side the line-up was that of a state visit — the president’s special representative Erzhan Kazykhan and the deputy prime minister among those present, with more than a hundred American companies at the table. Kazakhstan also fielded the largest delegation of the entire B20, a telling indicator in itself of the priority Astana assigns to the American market.

The roundtable’s title — From Strategic Partnership to Concrete Projects — is the clearest message of the three days: move past optimistic rhetoric and get to signatures on specific agreements, sidestepping the empty formula of strategic partnership that has accompanied bilateral summits for years. Astana was not aiming for a communiqué, but for an order book.

The Uzbek participants carried a similar and equally explicit message. Trade Minister Laziz Kudratov pointed to the rapidly expanding commercial contacts between the United States and Uzbekistan, indicating at a B20-sponsored breakfast event that the groundwork for deals has now been laid and that the next phase is the negotiating one.

“We want to build on this momentum and develop new mutually beneficial partnerships”, Kudratov added, in a formulation that suggests Tashkent regards the B20 as an intermediate stage rather than an end point.

The picture does not stop at the B20. In both capitals’ reading, Washington has built its autumn negotiating momentum on a quadrilateral of gatherings: the business summit, the October C5+1 ministerial meeting in Samarkand with U.S. Secretary of State Marco Rubio and all five Central Asian foreign ministers, the business forum with the delegation of more than 200 American executives, and the bilaterals on the margins. It is on that sequence, rather than on any single event, that the confidence of Astana and Tashkent has solidified.

And it is on Miami that the centre of gravity now shifts. Central Asia’s eyes are fixed on the next G20 summit in December: Kazakh President Kassym-Jomart Tokayev and Uzbek President Shavkat Mirziyoyev will both be there, and expectations are high in Astana and Tashkent that deals will be sealed on the sidelines. Washington set the table; the real deadline for signatures is Miami, and that is where it will be judged whether the autumn push produces contracts or remains another declaration of intent.

Eurasianet, B20 meeting in DC raises expectations for deals, 11 novembre 2026

‘Pillola’ SIOI

Latest articles

Related articles