A cinque mesi dall’inizio della guerra tra Stati Uniti e Iran, gli americani che prevedono un’escalation del caos in Medio Oriente superano di tre a uno coloro che credono che la guerra porterà maggiore stabilità, secondo un nuovo sondaggio Reuters/Ipsos.
Il sondaggio, durato sei giorni, si è concluso lunedì, mentre il presidente repubblicano Donald Trump ha nuovamente fatto marcia indietro rispetto alle minacce di “attacchi massicci” contro l’Iran, sottolineando l’incertezza che circonda un conflitto che inizialmente aveva previsto avrebbe portato a una rapida vittoria.
Il 50% degli intervistati ha dichiarato di ritenere che l’intervento militare statunitense in Iran destabilizzerà il Medio Oriente nel corso del prossimo anno, circa il triplo del 17% che ritiene che la guerra porterà maggiore stabilità nella regione. Un altro 16% ha affermato che la stabilità rimarrà pressoché invariata, mentre il 17% si è dichiarato incerto o non ha risposto alla domanda.
Gli americani si sono mostrati pessimisti anche riguardo ai prezzi della benzina, aumentati a causa del blocco dello Stretto di Hormuz da parte dell’Iran, una rotta vitale per le forniture globali di petrolio. Circa il 58% ha dichiarato di aspettarsi un peggioramento dei prezzi della benzina, mentre solo il 15% prevede un miglioramento. Gli intervistati hanno espresso opinioni altrettanto pessimistiche sull’invasione russa dell’Ucraina, con la maggioranza che teme un peggioramento della situazione nei prossimi anni, manifestando anche preoccupazione per l’emergere di nuovi conflitti in altre parti del mondo.
I risultati sottolineano i rischi politici per Trump e i suoi colleghi repubblicani, impegnati a difendere le loro risicate maggioranze al Congresso nelle elezioni di medio termine di novembre.
Trump è tornato alla Casa Bianca nel gennaio 2025 promettendo di evitare “guerre stupide”, un messaggio che ha trovato riscontro tra gli elettori stanchi dei due decenni di guerra successivi agli attacchi di al-Qaeda dell’11 settembre 2001.
I repubblicani, a differenza del loro generale sostegno a Trump, si sono mostrati profondamente divisi riguardo all’evoluzione della guerra con l’Iran. Mentre l’80% dei repubblicani approva l’operato di Trump come presidente e il 66% ne sostiene la gestione della questione iraniana, meno della metà – il 41% – ritiene che la stabilità in Medio Oriente migliorerà nel corso del prossimo anno grazie alla guerra.
La guerra ha portato ad attacchi missilistici e con droni iraniani contro i paesi vicini e le navi mercantili, e ha innescato nuovi scontri in Libano, la cui intensità si è ridotta dopo la tregua mediata dagli Stati Uniti.
David Schenker, che ha ricoperto il ruolo di massimo responsabile per il Medio Oriente presso il Dipartimento di Stato durante il primo mandato di Trump, ha affermato che gli effetti economici potrebbero persistere anche se i combattimenti dovessero terminare rapidamente. Tuttavia, ha aggiunto che non è certo che la guerra porterà a un Medio Oriente più instabile, sostenendo che gli attacchi statunitensi e israeliani hanno indebolito significativamente le capacità militari dell’Iran e la rete di alleati regionali.
“Non credo che ci sia una piena comprensione della natura del deterioramento delle capacità iraniane, che è significativo”, ha dichiarato Schenker, ora al Washington Institute for Near East Policy.
La guerra, iniziata da Trump con Israele alla fine di febbraio, è costata ai contribuenti statunitensi almeno 37,5 miliardi di dollari, ha causato la morte di 18 militari americani e di migliaia di iraniani.
Solo il 35% degli americani approva la guerra. Alla domanda su quale partito politico avesse un approccio migliore alla gestione della guerra e del terrorismo, gli elettori registrati hanno scelto i Democratici rispetto ai Repubblicani – 37% contro 36% – la prima volta che i Democratici sono in vantaggio da quando i sondaggi Reuters/Ipsos hanno iniziato a porre la domanda nel dicembre 2024, quando i Repubblicani erano in testa con il 39% contro il 28%. Il sondaggio ha anche mostrato che gli elettori ora considerano i Democratici più capaci di gestire l’economia, per la prima volta in circa un decennio.
“Questa guerra era impopolare il giorno in cui è iniziata, e da allora è diventata ancora più impopolare”, ha affermato Justin Logan, direttore degli studi di difesa e politica estera presso il Cato Institute, un think tank di Washington.
Logan ha affermato che Trump si è trovato di fronte a un difficile compromesso: ha fissato obiettivi ambiziosi per il conflitto – distruggere le capacità missilistiche dell’Iran e impedirgli di ottenere un’arma nucleare – cercando al contempo di limitare le perdite statunitensi e i costi politici che ne potrebbero derivare.
“Questa incoerenza, o mancanza di una guida precisa, nella conduzione della guerra sta causando ulteriori problemi al presidente”, ha affermato Logan.
Il sondaggio ha rilevato che gli americani nutrono anche notevoli preoccupazioni riguardo al peggioramento delle guerre in corso e allo scoppio di nuovi conflitti. Il 58% degli intervistati si è detto preoccupato per un possibile aggravamento della guerra tra Russia e Ucraina, in cui Washington e gli alleati europei hanno fornito armi e informazioni a Kiev.
Un altro 55% ha espresso preoccupazione per un possibile conflitto tra la Cina e Taiwan, mentre il 48% teme lo scoppio di una guerra tra la Russia e un Paese europeo diverso dall’Ucraina. Il 37% teme che gli Stati Uniti entrino in guerra per la Groenlandia.
Il sondaggio Reuters/Ipsos è stato condotto online, raccogliendo le risposte di 4.505 adulti statunitensi a livello nazionale. Il margine di errore è di due punti percentuali.
(Al Arabiya/Reuters)
The Global Eye è in partnership con SIOI
