Cosa dovrebbe imparare il Regno Unito da Kimi K3, WAICO e dall’incidente di Hugging Face

(ME)

Alex Krasodomski (Chatham House) scrive che, il 17 luglio, il presidente cinese Xi Jinping ha dichiarato a un pubblico a Shanghai che l’intelligenza artificiale dovrebbe essere “una sinfonia di cooperazione internazionale”, non “un’esibizione solista di un singolo Paese”. Xi ha promesso cooperazione in Africa, America Latina e Sud-est asiatico attraverso una nuova Organizzazione mondiale per la cooperazione sull’intelligenza artificiale (WAICO), vista come una rivale degli sforzi guidati dagli Stati Uniti. Ha inoltre messo in guardia contro qualsiasi Paese che estenda il concetto di sicurezza nazionale per anteporre i propri interessi a quelli di tutti gli altri, una chiara frecciata agli Stati Uniti. Ma non sono state le ultime mosse della Cina sulla governance globale dell’IA ad attirare maggiormente l’attenzione questo mese. Sono state le sue capacità in materia di IA, in particolare un nuovo e potente modello di IA chiamato Kimi K3. Alla fine del 2024, il lancio dell’IA cinese DeepSeek ha fatto crollare miliardi di dollari in titoli tecnologici americani, rivelando che la Cina era più vicina alle capacità statunitensi in materia di IA di quanto si pensasse in precedenza. Kimi K3, un nuovo e imponente modello cinese, alimenta ulteriormente questi timori. Può competere con le ultime offerte dei principali laboratori statunitensi e si prevede che verrà rilasciato come “open weights”, termine che indica l’intelligenza artificiale che è possibile eseguire autonomamente a condizione di disporre dell’hardware necessario. La notizia, prevedibilmente, ha nuovamente influenzato i prezzi delle azioni, poiché sembra ridurre ulteriormente il divario tecnologico con gli Stati Uniti. Da Pechino a Washington, nelle discussioni su sovranità e dipendenza, furto di proprietà intellettuale, controlli sulle esportazioni e licenze, l’attenzione è saldamente concentrata su chi sta vincendo la corsa all’IA e con quale margine. Ma c’è una domanda più urgente: non se gli Stati Uniti o la Cina stiano producendo i modelli più avanzati, ma di cosa sono capaci questi modelli. Una visione miope incentrata sulla competizione rischia di lasciare vuota la cassetta degli attrezzi per la governance dell’IA proprio quando è più necessaria.

What the UK should learn from Kimi K3, WAICO and the Hugging Face incident | Chatham House – International Affairs Think Tank

 

The Global Eye è in partnership con SIOI – Società Italiana per l’Organizzazione Internazionale

Latest articles

Related articles