(nostra traduzione da CSIS / Alexander Palmer, Alexander Margolis)
La mattina del 6 febbraio, un attentatore suicida ha attaccato una moschea sciita a Islamabad, in Pakistan. L’attacco rischia di aggravare l’instabilità regionale in un contesto di deterioramento della situazione della sicurezza in Pakistan.
D1: Cosa si sa finora?
A1: Le prime notizie suggeriscono che l’attacco sia stato compiuto da un singolo attentatore, che ha aperto il fuoco contro il personale di sicurezza all’esterno della moschea prima di entrare e far esplodere il giubbotto esplosivo. In una dichiarazione ufficiale, il vice commissario di Islamabad ha annunciato che 31 persone sono state uccise e altre 169 sono state ricoverate in ospedale, ma il bilancio delle vittime è destinato ad aumentare.
Sulla base delle informazioni attuali, l’attacco è stato il più mortale attacco terroristico a Islamabad dal 2008, quando fu colpito l’hotel Marriott, e solo il secondo dal 2022. Segue un attacco del novembre 2025 fuori da un tribunale che ha causato 12 morti e 27 feriti.
Tuttavia, le informazioni accurate sono spesso scarse dopo un attacco e nuove informazioni potrebbero emergere nelle prossime ore o nei prossimi giorni, modificando la valutazione.
Q2: Chi potrebbe essere responsabile dell’attacco?
A2: Nessun gruppo ha ancora rivendicato l’attacco. Il Pakistan ospita un’enorme varietà di organizzazioni terroristiche: i funzionari statunitensi hanno identificato almeno 15 gruppi, mentre l’organizzazione no profit indiana South Asian Terrorism Portal ha elencato 44 organizzazioni terroristiche che operano nel Paese. La maggior parte della violenza terroristica in Pakistan è associata a tre attori: lo Stato Islamico, i militanti balochi e Tehreek-e-Taliban Pakistan (TTP).
Il responsabile più probabile sembra essere lo Stato Islamico-Provincia di Khorasan (IS-KP), che opera sia in Afghanistan che in Pakistan, ma ha un interesse significativo negli attacchi internazionali con vittime di massa. Il gruppo è stato implicato in una serie di recenti attacchi e complotti internazionali, tra cui gli attacchi con vittime multiple contro il Crocus City Hall di Mosca e un memoriale per il generale iraniano Qasem Soleimani a Teheran, nonché complotti contro le Olimpiadi di Parigi, le cattedrali di Colonia e Vienna e le proteste fuori dal parlamento svedese.
La natura settaria dell’obiettivo punta verso l’IS-KP. Il gruppo ha abbracciato con entusiasmo la violenza settaria, mentre altri militanti pakistani hanno cercato di prendere le distanze da tali forme di violenza. Sebbene in passato il TTP abbia condotto attacchi contro obiettivi settari, negli ultimi anni ha adottato misure per prendere le distanze da tali attacchi, cercando di posizionarsi come valida alternativa al governo pakistano. La maggior parte degli attacchi militanti balochi prendono di mira le forze di sicurezza pakistane o i lavoratori pakistani e cinesi nel Balochistan.
Due fattori complicano questa valutazione. Il primo è che l’appartenenza ai gruppi militanti è fluida e la leadership centrale spesso esercita un controllo incompleto. Ad esempio, una fazione del TTP ha rivendicato l’attacco del 2025 a Islamabad, ma la leadership del TTP ha negato la rivendicazione. Il secondo è che i funzionari di sicurezza locali ritengono che la moschea sciita sia stata scelta perché altri obiettivi più difficili più vicini al centro della città erano inaccessibili, in parte a causa dell’aumento della sicurezza associato alla visita ufficiale del presidente dell’Uzbekistan a Islamabad. La moschea potrebbe quindi essere stata presa di mira per ragioni opportunistiche piuttosto che settarie.
Q3: Quali sono le possibili implicazioni e risposte?
A3: Il Pakistan ha diverse opzioni militari sul tavolo, alcune delle quali comportano la prospettiva di un’escalation regionale.
Lo scenario più grave, ovvero un’escalation tra India e Pakistan, è estremamente improbabile, nonostante le regolari affermazioni pakistane secondo cui Nuova Delhi sostiene l’IS-KP e il TTP. Sebbene l’India abbia condotto attacchi contro il Pakistan in risposta a un attacco terroristico dell’aprile 2025, il Pakistan non ha precedenti di attacchi convenzionali contro l’India in rappresaglia agli attacchi dello Stato Islamico o del TTP. Al contrario, l’India ha dichiarato che risponderà agli attacchi terroristici legati al Pakistan con un’azione militare. Evitare una guerra totale tra i due Stati dotati di armi nucleari è anche un interesse vitale per gli Stati Uniti, e i diplomatici lavoreranno per prevenire l’escalation.
Più probabile è una ripresa del conflitto tra Pakistan e Afghanistan. Indipendentemente dal fatto che lo Stato Islamico o il TTP rivendichino l’attacco, l’esercito pakistano prenderà in considerazione la possibilità di sferrare attacchi in Afghanistan. Sebbene i talebani abbiano condannato l’attacco, sia l’IS-KP che il TTP operano sul lato afghano della linea Durand, come è noto il confine tra Afghanistan e Pakistan. Dal 2022 il Pakistan ha preso di mira il TTP in Afghanistan con sempre maggiore frequenza.
L’attacco è avvenuto sullo sfondo di frequenti scontri lungo la linea Durand, che il governo afghano guidato dai talebani non riconosce.
Sebbene il conflitto tra Afghanistan e Pakistan comporti un rischio di escalation molto inferiore rispetto a quello tra Pakistan e India, entrambi dotati di armi nucleari, l’instabilità regionale creata dal conflitto tra Pakistan e talebani offre spazio di manovra ai gruppi terroristici internazionali come l’IS-KP e aumenta la minaccia terroristica globale.
Il Pakistan potrebbe anche rispondere con un’azione militare su larga scala all’interno dei propri confini. All’inizio di febbraio, il Pakistan ha condotto un’operazione di una settimana nel Balochistan in risposta a una serie di attacchi coordinati da parte dell’Esercito di liberazione del Balochistan. Ci sono anche indizi (sotto forma di evacuazioni di massa) di un’imminente operazione militare nella valle di Tirah, da tempo focolaio dell’attività del TTP, anche se le evacuazioni hanno preceduto l’attacco del 6 febbraio.
Tuttavia, anche se la risposta pakistana rimane limitata al Pakistan, le conseguenze potrebbero non rimanere confinate al paese. L’IS-KP si è formato in parte come risultato delle operazioni militari su larga scala in Pakistan, che hanno causato lo sfollamento dei militanti dal Pakistan all’Afghanistan.
Indipendentemente dalla risposta pakistana, è quasi certo che la violenza terroristica continuerà a livelli elevati in Pakistan. Si tratta di uno dei paesi più colpiti dal terrorismo al mondo e la situazione è in costante deterioramento da diversi anni. Nelle sue operazioni antiterrorismo, il governo pakistano ha in gran parte abbandonato il coinvolgimento della comunità, una componente fondamentale di un efficace antiterrorismo.
