La presa di posizione saudita all’Assemblea generale delle Nazioni Unite delinea una concezione integrata della sicurezza nazionale, nella quale protezione territoriale, continuità energetica, libertà di navigazione e controllo delle tecnologie emergenti appartengono allo stesso quadro strategico. Riyadh presenta la stabilità del Golfo non come una questione circoscritta alla penisola arabica, ma come una condizione necessaria per la sicurezza internazionale, il commercio globale e la trasformazione tecnologica dell’economia mondiale.
L’accusa rivolta all’Iran di avere condotto attacchi contro risorse strategiche e infrastrutture civili ed economiche irrigidisce il confronto tra le due maggiori potenze del Golfo. Il richiamo al diritto di proteggere sovranità, cittadini, residenti e risorse nazionali crea una base politica per eventuali risposte autonome, ma serve soprattutto a internazionalizzare la minaccia. Riyadh intende evitare che le azioni attribuite a Teheran siano interpretate come episodi di una rivalità bilaterale e cerca invece di presentarle come attacchi a beni essenziali per l’intera comunità internazionale.
Questa impostazione evidenzia anche i limiti della distensione regionale. I canali diplomatici possono contenere il rischio di incidenti e facilitare la gestione delle crisi, ma non eliminano le divergenze sulla configurazione dell’ordine mediorientale, sull’impiego di attori armati non statali e sul controllo degli spazi marittimi. Il dialogo con l’Iran non equivale quindi a un rapporto di fiducia: rimane uno strumento di riduzione del rischio inserito in una strategia più ampia di deterrenza, difesa e costruzione di coalizioni.
Il riferimento allo Stretto di Hormuz, a Bab el-Mandeb, al Mar Rosso e al Golfo di Aden definisce la geografia operativa di tale strategia. Questi passaggi costituiscono un unico sistema che collega le capacità produttive del Golfo ai mercati asiatici ed europei. L’interruzione anche temporanea di uno solo di essi può provocare un aumento dei costi assicurativi e logistici, la deviazione delle rotte, pressioni sui prezzi energetici e nuove vulnerabilità nelle catene di approvvigionamento. La richiesta che nessun attore utilizzi tali vie come strumento di pressione mira pertanto a trasformare la libertà di navigazione in un interesse collettivo.
La stabilità delle rotte marittime assume ulteriore rilevanza alla luce dello sviluppo dell’intelligenza artificiale. I sistemi di IA richiedono data center, semiconduttori, reti digitali, grandi quantità di elettricità e infrastrutture fisiche resilienti. Sicurezza energetica e competizione tecnologica sono dunque sempre più interdipendenti: un’interruzione prolungata delle forniture o un aumento strutturale del prezzo dell’energia inciderebbero non soltanto sull’industria tradizionale, ma anche sulla capacità degli Stati di addestrare modelli, gestire infrastrutture di calcolo e mantenere servizi digitali avanzati.
Il richiamo del ministro alla cooperazione internazionale per un impiego responsabile dell’IA inserisce la posizione saudita nel dibattito sulla governance globale della tecnologia. Riyadh cerca di accreditarsi non solo come utilizzatore o finanziatore, ma come attore capace di contribuire alla definizione di norme, principi etici e meccanismi di cooperazione. L’enfasi posta sull’IA al servizio dello sviluppo consente inoltre al Regno di collegare l’innovazione alla modernizzazione economica, al miglioramento dell’efficienza dei settori produttivi e alla generazione di benefici tangibili per le popolazioni.
La valorizzazione delle iniziative saudite per la formazione di capacità nel campo dell’IA rivela un’ambizione che supera il livello nazionale. La promozione di una rete internazionale di centri dedicati allo sviluppo delle competenze può diventare uno strumento di influenza, soprattutto nei Paesi che non dispongono autonomamente di infrastrutture, capitale umano o accesso alle tecnologie più avanzate. Attraverso formazione, cooperazione tecnica e condivisione di modelli di governance, il Regno può costruire legami duraturi con economie emergenti e rafforzare la propria posizione nel Sud globale.
La proclamazione del 2026 come anno dell’intelligenza artificiale conferma che Riyadh considera questa tecnologia un pilastro della trasformazione associata a Vision 2030. L’obiettivo è ridurre la dipendenza dagli idrocarburi senza rinunciare ai vantaggi derivanti dalla posizione energetica del Paese. Disponibilità di capitale, energia, spazio per infrastrutture digitali e capacità di attrarre investimenti possono fare dell’Arabia Saudita un nodo regionale per data center e servizi di calcolo. In tale prospettiva, gli introiti energetici vengono impiegati per finanziare la transizione verso un’economia fondata anche su dati, automazione e capacità computazionale.
Ne deriva una strategia di conversione della rendita energetica in potere tecnologico. Il Regno non intende limitarsi al ruolo di fornitore di petrolio, ma aspira a diventare produttore di infrastrutture digitali, competenze e regole. Energia e IA non rappresentano quindi due dossier separati: la prima fornisce risorse finanziarie ed elettricità alla seconda, mentre la seconda offre un percorso per diversificare l’economia e accrescere l’influenza internazionale saudita.
Questa traiettoria espone tuttavia Riyadh alle rivalità tra Stati Uniti e Cina. Le tecnologie avanzate dipendono da semiconduttori, servizi cloud, modelli e investimenti sottoposti a controlli politici e commerciali. L’Arabia Saudita cercherà presumibilmente di mantenere rapporti con entrambi i poli, ma potrebbe essere sottoposta a pressioni sulla sicurezza dei dati, sull’origine delle apparecchiature e sulla scelta dei partner tecnologici. La capacità di conservare un margine di autonomia dipenderà dall’accesso alle tecnologie più sofisticate e dalla possibilità di sviluppare competenze nazionali.
Anche il richiamo all’uso responsabile dell’IA svolge una funzione diplomatica. Esso permette al Regno di presentare le proprie ambizioni tecnologiche come contributo alla crescita globale e non soltanto come ricerca di prestigio o superiorità strategica. Restano però questioni decisive: protezione dei dati, trasparenza degli algoritmi, applicazioni militari, sorveglianza, accesso equo alle capacità computazionali e divario tecnologico tra Stati. La credibilità della proposta saudita dipenderà dal modo in cui tali principi verranno tradotti in istituzioni, standard e programmi verificabili.
Nel complesso, l’intervento associa sicurezza marittima, resilienza energetica e sovranità tecnologica. La protezione del Golfo garantisce i flussi energetici; la continuità energetica sostiene l’economia digitale; gli investimenti nell’IA alimentano la diversificazione e ampliano l’influenza saudita. Riyadh tenta così di ridefinire il proprio ruolo internazionale: da potenza petrolifera e garante regionale a piattaforma di collegamento tra energia, finanza, tecnologia e sviluppo.
La questione strategica centrale sarà la capacità del Regno di trasformare questa narrativa in risultati concreti. Se riuscirà ad attrarre infrastrutture di calcolo, formare capitale umano, costruire partenariati internazionali e contribuire alla governance dell’IA, l’Arabia Saudita potrà occupare una posizione rilevante nel nuovo ordine tecnologico. In caso contrario, rischierà di restare dipendente da tecnologie, competenze e standard definiti altrove. In entrambi gli scenari, la sicurezza del Golfo continuerà a essere il presupposto materiale delle ambizioni saudite: senza stabilità delle infrastrutture e delle rotte, anche il progetto di trasformazione digitale perderebbe una parte essenziale delle proprie fondamenta.
Fonte: UN News – Saudi Arabia warns Gulf security inseparable from global stability amid regional tensions
The Global Eye è in partnership con SIOI – Società Italiana per l’Organizzazione Internazionale
