(ME)
Michael Froman (Council on Foreign Relations) scrive che gran parte dei commenti sulla guerra in Iran si è concentrata sul fatto che i crescenti costi dell’Operazione Epic Fury siano giustificati. La domanda più frequente, tuttavia, è: come finirà tutto questo? La scelta che ora si presenta al Presidente Donald Trump potrebbe essere quella di optare per una di tre opzioni poco allettanti: una drammatica escalation, una de-escalation conciliante e la continuazione dell’attuale caotica situazione di stallo. Il primo approccio sarebbe quello di aprirsi la strada con le armi. Secondo alcune fonti, Trump starebbe seriamente considerando questa possibilità, avendo affermato all’inizio di questa settimana di stare valutando la ripresa di attacchi sostenuti e ad alta intensità, simili a quelli iniziali dell’Operazione Epic Fury. Con le sue stesse parole, “[l’Iran] non ha ancora subito abbastanza dolore”. Oppure, come ha detto il Segretario di Stato Marco Rubio, gli Stati Uniti potrebbero perseguire una strategia del tipo “una testa per un occhio”. Gli Stati Uniti potrebbero colpire le infrastrutture critiche iraniane, tra cui impianti petroliferi e del gas, centrali elettriche, infrastrutture di trasporto essenziali e impianti di desalinizzazione, nella speranza di infliggere ulteriori danni all’economia e alla società iraniana. Ma la crudele logica di questo approccio è evidente. Attacchi di questa natura potrebbero causare una crisi umanitaria in Iran, macchiare la reputazione morale degli Stati Uniti e non garantirebbero in alcun modo la capitolazione del regime. Per non parlare del vaso di Pandora che una “guerra totale” potrebbe aprire, mettendo le infrastrutture critiche degli Stati del Golfo, gli impianti energetici, i centri abitati civili e gli impianti di desalinizzazione in cima alla lista degli obiettivi iraniani. Trump potrebbe anche inviare truppe di terra, anche per occupare l’isola di Kharg, che facilita la maggior parte delle esportazioni petrolifere iraniane, e mettere in sicurezza una striscia di territorio iraniano adiacente allo Stretto di Hormuz per garantire il passaggio sicuro delle navi che lo attraversano. Ma tali operazioni metterebbero a rischio migliaia di soldati statunitensi e preziose risorse navali.
How Does the Iran War End? | Council on Foreign Relations
The Global Eye è in partnership con SIOI – Società Italiana per l’Organizzazione Internazionale
