(Marco Emanuele)
Questo è il tempo in cui deve tornare la mediazione diplomatica. Mentre la guerra in Medio Oriente, diffusa su diversi bersagli, chiede di lavorare sull’approvvigionamento non solo energetico a seguito dei problemi sullo Stretto di Hormuz, le necessarie mediazioni devono accompagnarsi a visioni nel cambio di era. Cosa deve ancora succedere oltre agli immensi sacrifici umani ai quali stiamo assistendo (non da oggi), all’attacco (mai visto) di un capo di Stato al Pontefice, alla evidente problematizzazione delle alleanze sulle quali abbiamo costruito decenni di pace ?
Se vi sono timidi segnali di speranza, come la possibile ripresa dei colloqui tra USA e Iran, il tema/problema è sistemico. Tutti dovremmo concentrarci sul presente storico e non solo su una imminenza che mostra tutte le sue fragilità. L’unica possibilità che abbiamo, e che deve essere percorsa insieme (al di là degli schieramenti di appartenenza), è un lavoro strategico per un multilateralismo riformato, integrazione tra differenze nazionali e regionali, trasversale sui temi perché siamo immersi in una policrisi radicale. Altresì, tale lavoro deve tenere conto della rivoluzione tecnologica, ciò che trasforma tutto, dalla nostra identità fino alle relazioni internazionali (dallo spazio al profondo dei mari).
Serve, in termini generali, una governance dialogale e dialogante, disarmata e disarmante, un progetto di destino planetario. Serve ripartire dalla consapevolezza che viviamo una trasformazione nella discontinuità e che gli scenari che verranno dipendono dalla nostra personale responsabilità, non solo da quella delle classi dirigenti che deleghiamo a governare le istituzioni e la convivenza.
Ogni giorno la storia ci mostra le sue urgenze e siamo chiamati a una auto-formazione permanente. Il ripensamento dei paradigmi culturali e operativi deve vivere nel quadro di una re-istituzione sistemica. Ci siamo spinti oltre il limite ma non possiamo continuare ad accettare l’insostenibilità della legge della giungla.
(English Version)
Now is the time for diplomatic mediation to return. Whilst the war in the Middle East, which is being waged against various targets, calls for efforts to secure supplies – not just of energy – in the wake of the problems in the Strait of Hormuz, the necessary mediation must be accompanied by a vision in the change of era. What else must happen, apart from the immense human sacrifices we are witnessing (and have been for some time), the unprecedented attack by a head of State on the Pope, and the evident undermining of the alliances upon which we have built decades of peace?
Whilst there are tentative signs of hope, such as the possible resumption of talks between the US and Iran, the issue is systemic. We should all focus on the historical present and not merely on an imminent future that reveals all its fragility. The only chance we have, and one that must be pursued together (beyond our respective political affiliations), is strategic work towards a reformed multilateralism, integration across national and regional differences, and a cross-cutting approach to issues, for we are immersed in a radical polycrisis. Furthermore, this work must take account of the technological revolution, which is transforming everything, from our identity to international relations (from space to the depths of the seas).
In general terms, we need a form of governance based on dialogue, unarmed and disarming, a project for the planet’s future. We need to start afresh from the realisation that we are living through a transformation marked by discontinuity, and that the scenarios to come depend on our personal responsibility, not just on that of the ruling classes to whom we delegate the governance of institutions and our coexistence.
Every day, history shows us its urgencies and we are called upon to engage in continuous self-education. The rethinking of cultural and operational paradigms must take place within the framework of a systemic re-institution. We have pushed ourselves beyond the limit, but we cannot continue to accept the unsustainability of the law of the jungle.
