Geostrategic magazine (ita-eng-fr, 8 giugno 2023 am)

Per una bussola geostrategica

Alzare il livello dell’incontro (di Marco Emanuele) 

E’ proprio in tempi di guerra mondiale a pezzi, come quella che sta attraversando il mondo non solo sui campi di battaglia, che occorre alzare il livello dell’incontro. Non stiamo richiamando un piano solo valoriale ma profondamente politico.

L’incontro, politicamente inteso secondo complessità, è anima di una politica re-istituita, capace di ri-pensarsi per ri-fondarsi passando attraverso una continua problematizzazione, ‘armandosi’ di quel pensiero critico di cui oggi non si vede traccia.

Il cambio di era è in atto, a partire dalla vera competizione che riguarda la ricerca e la produzione di tecnologie ‘disruptive’ con tutto l’indotto di materiali critici, catene di approvvigionamento, gestione del rischio economico ecc.: il mondo multipolare si affaccia prepotente e trasforma tutti i paradigmi culturali e operativi di riferimento. Se la guerra in Ucraina ci riporta in pieno ‘900, la voce degli intellettuali deve percorrere il futuro già presente e prendere atto, finalizzandolo a sostenibilità sistemica, che le decisioni geostrategiche non possono più cullarsi in una comoda linearità di approccio. Il tema di questo primo quarto di XXI° secolo è la crescente complessità.

L’incontro non cancella la competizione, ineliminabile laddove persistono (e persisteranno) gli interessi nazionali, ma la ‘contamina’ di cooperazione sui temi più sensibili, quelli che mettono in gioco la sopravvivenza stessa del pianeta e, dunque, di ciascuno di noi. Il dibattito in corso è francamente imbarazzante: si continua a guardare il dito mentre la luna, e lo spazio, sono luogo (non da oggi) di conquista e di occupazione massicci.

L’incontro, primo passo di nuovi dialoghi geostrategici, deve muovere dall’alto e nel profondo in chiave ‘glocale’. Ne scriveremo, consapevoli che il cambio di era necessita di classi dirigenti che incarnino nuove responsabilità nelle storie che ritornano.

Prospettive dai think tank – Perspectives from think tanks – Perspectives des think tanks

Worlds

Belarus

Grigory Ioffe (The Jamestown Foundation) scrive delle condizioni di salute del Presidente bielorusso Lukashenka. Nuovi rumors e conseguenze – Grigory Ioffe (The Jamestown Foundation) writes about the health condition of Belarusian President Lukashenka. New rumours and consequences – Grigory Ioffe (The Jamestown Foundation) s’exprime sur l’état de santé du président biélorusse Lukashenka. Nouvelles rumeurs et conséquences – New Rumors on Lukashenka’s Ill Health and What Really Matters – Jamestown

Europe – Global South 

Mimi Alemayehou e David McNair (ECFR) scrivono delle lentezze decisionali europee nello sbloccare risorse ingenti ai Paesi del Global South per contrastare crisi del debito e cambiamento climatico – Mimi Alemayehou and David McNair (ECFR) write about Europe’s slow decision-making in releasing substantial resources to Global South countries to combat debt crisis and climate change – Mimi Alemayehou et David McNair (ECFR) écrivent sur la lenteur de l’Europe à débloquer des ressources substantielles pour les pays du Sud afin de lutter contre la crise de la dette et le changement climatique – Big returns: How Europe can respond to the climate crisis and build goodwill in the global south | ECFR

India 

Priya Shah, Promit Mookherjee e Urvi Tembey (ORF) scrivono che l’ India ha bisogno di circa 2,5 trilioni di dollari per raggiungere gli obiettivi climatici nazionali entro il 2030 e di 10,1 trilioni di dollari per raggiungere le emissioni nette zero entro il 2070 – Priya Shah, Promit Mookherjee and Urvi Tembey (ORF) write that India needs approximately USD 2.5 trillion to meet national climate targets by 2030 and USD 10.1 trillion to achieve net zero emissions by 2070 – Priya Shah, Promit Mookherjee et Urvi Tembey (ORF) écrivent que l’Inde a besoin d’environ 2,5 billions d’USD pour atteindre les objectifs climatiques nationaux d’ici 2030 et de 10,1 billions d’USD pour parvenir à des émissions nettes nulles d’ici 2070 – Financing Climate Tech in India: Insights from a Dialogue with Entrepreneurs and Investors | ORF (orfonline.org)

India – Nepal

Harsh V. Pant e Aditya Gowdara Shivamurthy (ORF) scrivono delle relazioni tra India e Nepal, notando – pur tra difficoltà – i vantaggi reciproci – Harsh V. Pant and Aditya Gowdara Shivamurthy (ORF) write about the relationship between India and Nepal, noting – amidst difficulties – the mutual benefits – Harsh V. Pant et Aditya Gowdara Shivamurthy (ORF) écrivent sur les relations entre l’Inde et le Népal, notant – malgré les difficultés – les avantages mutuels – India-Nepal relations soar high | ORF (orfonline.org)

Pakistan – Kashmir

Ayjaz Wani e Sameer Patil (ORF) scrivono della situazione in Pakistan dal punto di vista del Kashmir – Ayjaz Wani and Sameer Patil (ORF) write about the situation in Pakistan from a Kashmiri perspective – Ayjaz Wani et Sameer Patil (ORF) écrivent sur la situation au Pakistan du point de vue des Cachemiris – Perception of Kashmiri youth towards Pakistan’s current imbroglio | ORF (orfonline.org)

Russia – Iran – INSTC

Yunis Sharifli (The Jamestown Foundation) scrive che il 17 maggio Russia e Iran hanno firmato un accordo per la costruzione della ferrovia Rasht-Astara. Di straordinaria importanza strategica, il progetto è l’anello mancante fondamentale dell’ International North-South Transport Corridor (INSTC), rete multimodale di rotte marittime, ferroviarie e stradali per il trasporto di merci tra India, Iran, Azerbaigian, Russia, Asia centrale ed Europa – Yunis Sharifli (The Jamestown Foundation) writes that on 17 May, Russia and Iran signed an agreement to build the Rasht-Astara railway. Of extraordinary strategic importance, the project is the key missing link in the International North-South Transport Corridor (INSTC), a multimodal network of sea, rail and road routes for the transport of goods between India, Iran, Azerbaijan, Russia, Central Asia and Europe – Yunis Sharifli (The Jamestown Foundation) écrit que le 17 mai, la Russie et l’Iran ont signé un accord pour la construction du chemin de fer Rasht-Astara. D’une importance stratégique extraordinaire, ce projet est le principal chaînon manquant de l’ International North-South Transport Corridor (INSTC), un réseau multimodal de voies maritimes, ferroviaires et routières pour le transport de marchandises entre l’Inde, l’Iran, l’Azerbaïdjan, la Russie, l’Asie centrale et l’Europe – Growing Russian-Iranian Partnership Along the North-South Corridor – Jamestown

Turkey

Brad W. Setser (CFR) scrive sulla possibilità di una crisi valutaria per la Turchia – Brad W. Setser (CFR) writes about the possibility of a currency crisis for Turkey – Brad W. Setser (CFR) écrit sur la possibilité d’une crise monétaire pour la Turquie – Turkey’s Increasing Balance Sheet Risks | Council on Foreign Relations (cfr.org)

Turkey – India

Navdeep Suri (ORF) scrive della recente vittoria di Erdogan in Turchia e delle prospettive nelle relazioni con l’India ben considerando la complessa situazione del Pakistan – Navdeep Suri (ORF) writes about Erdogan’s recent victory in Turkey and the prospects for relations with India well considering the complex situation in Pakistan – Navdeep Suri (ORF) écrit sur la récente victoire d’Erdogan en Turquie et sur les perspectives de relations avec l’Inde en tenant compte de la situation complexe au Pakistan – Erdogan’s comeback: Prospects of closer India-Türkiye ties | ORF (orfonline.org)

USA

James Lewis (CSIS) scrive che gli Stati Uniti sono molto indietro rispetto al resto del mondo nell’assegnazione dello spettro necessario per il 5G. Sullo sfondo vi è la competizione strategica con Pechino – James Lewis (CSIS) writes that the US is far behind the rest of the world in allocating the spectrum needed for 5G. In the background is the strategic competition with Beijing – James Lewis (CSIS) écrit que les États-Unis sont loin derrière le reste du monde en ce qui concerne l’attribution du spectre nécessaire à la 5G. En arrière-plan, la concurrence stratégique avec Pékin – Spectrum Allocation for a Contest with China (csis.org)

Elaine C. Kamarck (Brookings) scrive del possibile ‘duello’ tra Trump e Pence per la nomination repubblicana alle prossime presidenziali americane – Elaine C. Kamarck (Brookings) writes about the possible ‘duel’ between Trump and Pence for the Republican nomination in the next US presidential election – Elaine C. Kamarck (Brookings) écrit sur le possible “duel” entre Trump et Pence pour l’investiture républicaine lors de la prochaine élection présidentielle américaine – Pence vs. Trump: Not the first time a vice president and president have not seen eye to eye (brookings.edu)

USA – China

Michael E. O’Hanlon (Brookings) scrive della necessità, per gli USA, di gestire efficacemente il rapporto con Pechino con senso di proporzionalità – Michael E. O’Hanlon (Brookings) writes of the need for the US to effectively manage the relationship with Beijing with a sense of proportionality – Michael E. O’Hanlon (Brookings) souligne la nécessité pour les États-Unis de gérer efficacement les relations avec Pékin avec un sens de la proportionnalité – Getting China right: Resoluteness without overreaction (brookings.edu)

USA – Saudi Arabia

Jonathan Panikoff (Atlantic Council) scrive di come riportare le relazioni tra USA e Arabia Saudita su un binario di maggiore stabilità – Jonathan Panikoff (Atlantic Council) writes about how to put US-Saudi relations back on a more stable track – Jonathan Panikoff (Atlantic Council) s’interroge sur la manière de stabiliser les relations entre les États-Unis et l’Arabie saoudite – The US should pay close attention to Saudi Arabia’s domestic policy – Atlantic Council

War in Ukraine

Hlib Parfonov (The Jamestown Foundation) scrive dell’aumento di intensità e complessità operativa dei raid contro le città russe di confine. Mentre il Cremlino si affanna a cercare soluzioni, Kiev sta valutando come massimizzare il vantaggio strategico che queste incursioni potrebbero fornire – Hlib Parfonov (The Jamestown Foundation) writes about the increased intensity and operational complexity of raids against Russian border towns. While the Kremlin scrambles for solutions, Kiev is considering how to maximise the strategic advantage these raids could provide – Hlib Parfonov (The Jamestown Foundation) parle de l’intensité et de la complexité opérationnelle accrues des raids contre les villes frontalières russes. Tandis que le Kremlin s’efforce de trouver des solutions, Kiev réfléchit à la manière de maximiser l’avantage stratégique que ces raids pourraient lui procurer – As Raids Continue, Fractures Are Growing in Russian Border Defenses – Jamestown

Peter Dickinson (Atlantic Council) scrive che sarebbe più utile considerare la controffensiva ucraina come una serie di sonde e spinte locali piuttosto che un’unica grande spinta per penetrare le difese russe e garantire una svolta decisiva – Peter Dickinson (Atlantic Council) writes that it would be more useful to view the Ukrainian counteroffensive as a series of local probes and pushes rather than one big push to penetrate Russian defences and secure a decisive breakthrough – Peter Dickinson (Atlantic Council) écrit qu’il serait plus utile de considérer la contre-offensive ukrainienne comme une série de sondages et de poussées locales plutôt que comme une grande poussée visant à pénétrer les défenses russes et à réaliser une percée décisive – Ukraine’s summer counteroffensive will aim to keep the Russians guessing – Atlantic Council

Esperti del think tank Atlantic Council riflettono sulla controffensiva ucraina – Experts from the think tank Atlantic Council reflect on the Ukrainian counteroffensive – Des experts du think tank Atlantic Council se penchent sur la contre-offensive ukrainienne – Has Ukraine’s counteroffensive really begun? – Atlantic Council

Topics

Global Internet

Julian Ringhof (ECFR) scrive della partita geostrategica sull’internet globale, libero e aperto – Julian Ringhof (ECFR) writes about the geostrategic game on the global, free and open internet – Julian Ringhof (ECFR) écrit sur le jeu géostratégique sur l’internet mondial, libre et ouvert – Multilateral internet: Unplugged and somewhat slightly dazed | ECFR

Global Nuclear Order

Rafael Loss (ECFR) scrive della resistenza dell’ordine nucleare globale e del difficile equilibrio dopo la guerra in Ucraina – Rafael Loss (ECFR) writes about the resilience of the global nuclear order and the difficult balance after the war in Ukraine – Rafael Loss (ECFR) écrit sur la résilience de l’ordre nucléaire mondial et le difficile équilibre après la guerre en Ukraine – Multilateral nuclear disorder: Let’s rock till we explode | ECFR

Multipolar World

Anna Tsibulina (Valdai Discussion Club) scrive del desiderio dei Paesi latinoamericani di abbandonare o ridurre significativamente la loro dipendenza dal dollaro USA. Sarà possibile attraverso il blocco dei Paesi BRICS ? – Anna Tsibulina (Valdai Discussion Club) writes about the desire of Latin American countries to abandon or significantly reduce their dependence on the US dollar. Will this be possible through the BRICS bloc? – Anna Tsibulina (Valdai Discussion Club) évoque le désir des pays d’Amérique latine d’abandonner ou de réduire considérablement leur dépendance à l’égard du dollar américain. Cela sera-t-il possible grâce au bloc des BRICS ? – Regional Integration Associations of Latin America and the De-Dollarisation of the Economy — Valdai Club

NATO

Kathleen McInnis e Daniel Fata (CSIS) scrivono di come dovrebbero articolarsi le spese nazionali per la NATO – Kathleen McInnis and Daniel Fata (CSIS) write about how national expenditure for NATO should be articulated – Kathleen McInnis et Daniel Fata (CSIS) écrivent sur la façon dont les dépenses nationales pour l’OTAN devraient être articulées – From Burden Sharing to Responsibility Sharing (csis.org)

 

Marco Emanuele
Marco Emanuele è appassionato di cultura della complessità, cultura della tecnologia e relazioni internazionali. Approfondisce il pensiero di Hannah Arendt, Edgar Morin, Raimon Panikkar. Marco ha insegnato Evoluzione della Democrazia e Totalitarismi, è l’editor di The Global Eye e scrive per The Science of Where Magazine. Marco Emanuele is passionate about complexity culture, technology culture and international relations. He delves into the thought of Hannah Arendt, Edgar Morin, Raimon Panikkar. He has taught Evolution of Democracy and Totalitarianisms. Marco is editor of The Global Eye and writes for The Science of Where Magazine.

Latest articles

Related articles