Geostrategic magazine (it-en, 4 september 2023 pm)

The Global Eye’s geostrategic magazine comprises two macro-sections: systemic sustainability and worlds (geostrategies). An editorial attempts to define the in-progress contours of our research on complexity and systemic sustainability

In cooperation with The Science of Where Magazine

 

EDITORIALE – LA COSTRUZIONE DINAMICA DELLA SOSTENIBILITA’ SISTEMICA (di Marco Emanuele)

Utilizzare il paradigma complessità è il punto di svolta di cui abbiamo bisogno. Occorre, infatti, reimmaginare senso e significato di analisi per decisioni strategiche che ancora decliniamo attraverso le semplificazioni e le separazioni tipiche del pensiero lineare. E’ un discorso che riguarda il modo di approcciare la realtà-che-siamo e la realtà-che-determiniamo. Il metodo complesso ci mostra il punto di caduta della nostra ricerca: la costruzione dinamica della sostenibilità sistemica. Non adottare tale prospettiva significa, più o meno consapevolmente, considerare ciò che accade nel mondo come una sommatoria di eventi scollegati e non comunicanti: come se ciò che accade lontano da noi non ci riguardasse, fosse parte di un’altra storia, estranea alla ‘nostra’. Eppure, tutto ci riguarda: esiste un oltre-di-noi che ci appartiene e ci supera. Questo discorso, per quanto possa apparire scontato nella testa di alcuni, non è ancora entrato nella consapevolezza dei più. Si fatica a prendere atto, in sostanza, che il cambio di era nel quale siamo immersi non può essere compreso e governato con paradigmi lineari, semplificanti e separanti. La policrisi de-generativa, la guerra mondiale ‘a pezzi’ e la rivoluzione tecnologica ci consegnano nuove domande in una grande trasformazione assai più veloce e radicale di quelle del passato. Si tratta, come abbiamo già notato, di una trasformazione dall’alto e nel profondo, qualcosa di ben diverso – in termini di complessità – da un semplicistico cambiamento: se, dall’alto, il mondo multipolare ci deve portare a immaginare nuove forme del processo di globalizzazione, nel profondo viviamo dentro società sempre più violente, frammentate, disuguali e percorse da un ‘male banale’ che pensavamo fosse finito con i totalitarismi del ‘900. E, invece, le storie sono tornate, le identità sono in progressiva radicalizzazione, muri e confini tornano come possibili soluzioni nel dibattito pubblico, la società aperta viene ampiamente messa in discussione, gli Stati si riconfigurano attraverso una crescente immunizzazione dall’esterno, le democrazie si ‘svuotano’ e faticano a rappresentare in maniera efficace i loro cittadini. E’ sufficiente, in tale contesto di crescente complessità, accontentarsi che tutto sia riconducibile all’espressione lineare ‘democrazie vs autocrazie’ ? Pensiamo di no, pensiamo che servano nuove mediazioni e nuove visioni storiche e che occorra formare classi dirigenti a rispondere adeguatamente alle nuove domande che vengono dal futuro già presente.

EDITORIAL – THE DYNAMIC CONSTRUCTION OF SYSTEMIC SUSTAINABILITY (by Marco Emanuele)

Using the complexity paradigm is the turning point we need. In fact, it is necessary to re-imagine the sense and meaning of analysis for strategic decisions that we still decline through the simplifications and separations typical of linear thinking. It is a discourse that concerns the way we approach the reality-we-are and the reality-we-determine. The complex method shows us the tipping point of our research: the dynamic construction of systemic sustainability. Not adopting this perspective means, more or less consciously, considering what happens in the world as a summation of disconnected and non-communicating events: as if what happens far away from us did not concern us, was part of another story, extraneous to ‘ours’. Yet, everything concerns us: there is a beyond-us that belongs to us and surpasses us. This discourse, however obvious it may seem in the minds of some, has not yet entered the awareness of most. It is hard to take note, in essence, that the change of era in which we are immersed cannot be understood and governed with linear, simplifying and separating paradigms. The de-generative polycrisis, the world war ‘in pieces’ and the technological revolution deliver us new questions in a great transformation much faster and more radical than those of the past. It is, as we have already noted, a transformation from above and in the depths, something quite different – in terms of complexity – from a simplistic change: if, from above, the multipolar world must lead us to imagine new forms of the globalisation process, in the depths we live within societies that are increasingly violent, fragmented, unequal and run through by a ‘banal evil’ that we thought had ended with the totalitarianisms of the 20th century. And, instead, histories are back, identities are being progressively radicalised, walls and borders are returning as possible solutions in public debate, the open society is being widely questioned, States are being reconfigured through an increasing immunisation from the outside, democracies are being ’emptied’ and are struggling to effectively represent their citizens. Is it enough, in this context of increasing complexity, to be satisfied that everything can be traced back to the linear expression ‘democracies vs. autocracies’? We think not, we think that new mediations and new historical visions are needed, and that ruling classes need to be formed to respond adequately to the new questions coming from the future that is already present.

SYSTEMIC SUSTAINABILITY

CLIMATE IMPACT & ACTION – SUSTAINABLE DEVELOPMENT – SDGs 

(1) Leonie Marie Droste e Tabea Waltenberg (German Institute for Development and Sustainability), guardando al prossimo SDG Summit, scrivono dell’importanza di migliorare gli strumenti anche legislativi internazionali e nazionali (con particolare attenzione alla Germania) per facilitare il percorso di raggiungimento degli obiettivi di sostenibilità

Leonie Marie Droste and Tabea Waltenberg (German Institute for Development and Sustainability), looking ahead to the next SDG Summit, write about the importance of improving international and national (with a focus on Germany) legislative instruments to facilitate the path to achieving the sustainability goals

For a more binding nature of commitments in the 2030 Agenda implementation (idos-research.de)

(2) Damien Barchiche, Ivonne Lobos, Niels Keijzer, George Marbuah, and Elise Dufief (German Institute for Development and Sustainability) scrivono di come affrontare concretamente la sfida del finanziamento degli SDGs nelle economie in via di sviluppo (con particolare attenzione a Ghana, Indonesia, Messico e Senegal)

Damien Barchiche, Ivonne Lobos, Niels Keijzer, George Marbuah, and Elise Dufief (German Institute for Development and Sustainability) write about how to concretely tackle the challenge of financing the SDGs in developing economies (with a focus on Ghana, Indonesia, Mexico and Senegal)

Guest Article: Re-thinking and Revitalizing SDG Financing | SDG Knowledge Hub | IISD

(3) Kaveh Zahedi (FAO – SDG Knowledge Hub) scrive che i sistemi agroalimentari sostenibili stanno guadagnando attenzione a livello globale come potente motore di cambiamento

Kaveh Zahedi (FAO – SDG Knowledge Hub) writes that sustainable agri-food systems are gaining global attention as a powerful driver of change

Guest Article: A Tool to Tackle the Climate and Biodiversity Crises: Our Agrifood Systems | SDG Knowledge Hub | IISD

(4) Elena Kosolapova (SDG Knowledge Hub) scrive dell’importanza dell’educazione e dell’apprendimento permanente per il raggiungimento degli obiettivi di sostenibilità

Elena Kosolapova (SDG Knowledge Hub) writes about the importance of education and lifelong learning for achieving the sustainability goals

Policy Brief: Transforming Education to Transform the World | SDG Knowledge Hub | IISD

(5) UN Environment Programme ha pubblicato linee guida sulla sostituzione di pesticidi altamente pericolosi per la salute umana e per l’ambiente

UN Environment Programme published guidelines on the substitution of pesticides that are highly hazardous to human health and the environment

UNEP Report Presents Guidelines to Evaluate Alternatives to Highly Hazardous Pesticides | News | SDG Knowledge Hub | IISD

(6) Un rapporto di UN Environment Programme è finalizzato a sostenere il processo di negoziazione per lo sviluppo di uno strumento sull’inquinamento da plastica

A UN Environment Programme report aims to support the negotiation process for the development of an instrument on plastic pollution

UNEP Reports on Current State of Knowledge on Chemicals in Plastics | News | SDG Knowledge Hub | IISD

WORLD WAR ‘IN PIECES’

Stockholm International Peace Research Institute sottolinea che, secondo l’ultimo rapporto annuale del Segretario generale delle Nazioni Unite sulla protezione dei civili nei conflitti armati, dal 2021 vi è stato un aumento del 53% di vittime civili nei conflitti. Il rapporto, inoltre, evidenzia come i conflitti abbiano conseguenze tragiche sulla sicurezza umana (l’aumento della malnutrizione acuta, dell’insicurezza alimentare e contributo allo sfollamento di milioni di persone)

Stockholm International Peace Research Institute points out that, according to the UN Secretary General’s latest annual report on the Protection of Civilians in Armed Conflict, there has been a 53% increase in civilian casualties in conflicts since 2021. The report also highlights how conflicts have tragic consequences on human security (increasing acute malnutrition, food insecurity and contributing to the displacement of millions of people)

Five ways to protect civilians in contemporary armed conflict | SIPRI

WORLDS (GEOSTRATEGIES)

EGYPT – SAUDI ARABIA – UNITED ARAB EMIRATES – GERMANY – EUROPE

Stephan Roll (Stiftung Wissenschaft und Politik) scrive che, dopo 10 anni, l’alleanza di fatto tra Egitto, Arabia Saudita ed Emirati Arabi Uniti è diventata problematica. L’Autore si chiede come Germania ed Europa possano approfittare delle divergenze tra i tre Paesi per affermare i propri interessi nella regione

Stephan Roll (Stiftung Wissenschaft und Politik) writes that after 10 years, the de facto alliance between Egypt, Saudi Arabia and the United Arab Emirates has become problematic. The author wonders how Germany and Europe can take advantage of the differences between the three countries to assert their own interests in the region

Egypt, Saudi Arabia and the UAE: The End of an Alliance – Stiftung Wissenschaft und Politik (swp-berlin.org)

INDIA – GREECE

Yannis-Alexis Zepos (Vivekananda International Foundation) scrive, a seguito della visita del PM indiano Modi in Grecia, dell’importanza che la cooperazione multiforme tra Nuova Delhi e Atene possa trasformarsi in relazione strategica

Yannis-Alexis Zepos (Vivekananda International Foundation) writes, following Indian PM Modi’s visit to Greece, of the importance that the multifaceted cooperation between New Delhi and Athens can develop into a strategic relationship

Prime Minister Modi in Athens: A Visit of Special Significance | Vivekananda International Foundation (vifindia.org)

INDIA – SAUDI ARABIA

Anil Trigunayat (Vivekananda International Foundation) descrive l’evoluzione strategica dell’Arabia Saudita e la partnership con l’India

Anil Trigunayat (Vivekananda International Foundation) describes Saudi Arabia’s strategic evolution and partnership with India

Saudi Diplomacy: Breaking the Barriers | Vivekananda International Foundation (vifindia.org)

ISRAEL

Meir Elran e Kobi Michael (The Institute for National Security Studies) scrivono della profonda crisi, tra il governo e il movimento di protesta, che sta dividendo Israele e sulle possibilità per uscirne

Meir Elran and Kobi Michael (The Institute for National Security Studies) write about the deep crisis, between the government and the protest movement, that is dividing Israel and the ways out of it

The Formative Socio-Political Crisis in Israel: Implications for National Security | INSS

ISRAEL – PALESTINE

Kobi Michael (The Institute for National Security Studies) scrive dell’impennata dell’attività terroristica palestinese (Hamas) e di via d’uscita politica: Michael propone la stabilizzazione dell’Autorità Palestinese per integrarla nel processo di normalizzazione con l’Arabia Saudita e nel disegno dell’architettura regionale

Kobi Michael (The Institute for National Security Studies) writes about the upsurge in Palestinian terrorist activity (Hamas) and how to get out of it politically: Michael proposes the stabilisation of the Palestinian Authority in order to integrate it into the normalisation process with Saudi Arabia and the design of the regional architecture

Israel is Beyond the “Moment of Truth”: The Escalation of Palestinian Terrorism | INSS

MYANMAR

Crisis Group scrive della situazione in Myanmar. L’Esercito di Liberazione Nazionale Ta’ang si sta consolidando nel nord del Paese. Sono possibili scontri con altri gruppi armati etnici. Ta’ang dovrebbe concentrarsi, insieme alla società civile, sul miglioramento della governance nelle aree in cui è presente

Crisis Group writes about the situation in Myanmar. The Ta’ang National Liberation Army is consolidating in the north of the country. Clashes with other ethnic armed groups are possible. Ta’ang should focus, together with civil society, on improving governance in the areas where it is present

Treading a Rocky Path: The Ta’ang Army Expands in Myanmar’s Shan State | Crisis Group

SOUTH CAUCASUS – GERMANY – EUROPE 

Franziska Smolnik (Stiftung Wissenschaft und Politik) scrive della questione strategica della connettività tra i Paesi del Caucaso meridionale e tra l’Europa e la regione. Occorre, secondo Smolnik, un approccio più complesso alla connettività, tenendo conto dei legami con i rapporti di potere politico

Franziska Smolnik (Stiftung Wissenschaft und Politik) writes about the strategic issue of connectivity between the South Caucasus countries and between Europe and the region. What is needed, according to Smolnik, is a more complex approach to connectivity, taking into account links with political power relations

Dis/Connectivity in the South Caucasus – Stiftung Wissenschaft und Politik (swp-berlin.org)

TURKIYE – ORGANIZATION OF THE BLACK SEA ECONOMIC COOPERATION 

Abhishek Yadav (Manohar Parrikar Institute for Defense Studies and Analyses) scrive sulla Presidenza turca (fino al 31 dicembre 2023) della Organization of the Black Sea Economic Cooperation e sulle sfide dell’organizzazione. Per la stabilità regionale, la crescita economica e la collaborazione tra i Paesi membri, il ruolo di Ankara resta decisivo

Abhishek Yadav (Manohar Parrikar Institute for Defense Studies and Analyses) writes about the Turkish presidency (until 31 December 2023) of the Organisation of the Black Sea Economic Cooperation and the challenges of the organisation. For regional stability, economic growth and cooperation between member countries, Ankara’s role remains decisive

Turkiye and the Organization of the Black Sea Economic Cooperation | Manohar Parrikar Institute for Defence Studies and Analyses (idsa.in)

Marco Emanuele
Marco Emanuele è appassionato di cultura della complessità, cultura della tecnologia e relazioni internazionali. Approfondisce il pensiero di Hannah Arendt, Edgar Morin, Raimon Panikkar. Marco ha insegnato Evoluzione della Democrazia e Totalitarismi, è l’editor di The Global Eye e scrive per The Science of Where Magazine. Marco Emanuele is passionate about complexity culture, technology culture and international relations. He delves into the thought of Hannah Arendt, Edgar Morin, Raimon Panikkar. He has taught Evolution of Democracy and Totalitarianisms. Marco is editor of The Global Eye and writes for The Science of Where Magazine.

Latest articles

Related articles