Nostra traduzione di passaggi geostrategici raccolti da analisi di rilevanti think tank internazionali e da altre fonti
AUSTRALIA-GIAPPONE-INDO PACIFICO
Il deterioramento del contesto strategico nell’Indo-Pacifico rende fondamentale un allineamento difensivo tra Australia e Giappone per mantenere un Indo-Pacifico libero e aperto, dissuadendo la Cina dalla regione. L’allineamento difensivo tra Australia e Giappone contribuirà alla deterrenza sviluppando l’interoperabilità tra le forze navali dei due paesi. Questo allineamento è diventato ancora più importante dopo la pubblicazione a dicembre della Strategia per la Sicurezza Nazionale degli Stati Uniti, che dà priorità alla deterrenza e a una maggiore condivisione degli oneri tra gli alleati statunitensi. Il 7 dicembre, il Ministro della Difesa giapponese Shinjiro Koizumi e il Ministro della Difesa australiano Richard Marles si sono incontrati a Tokyo. Hanno espresso la loro “forte opposizione a qualsiasi tentativo unilaterale [da parte della Cina] di cambiare lo status quo con la forza o la coercizione… nel Mar Cinese Orientale e nel Mar Cinese Meridionale”. – fonte: The Strategist
CINA
Pechino vede il suo predominio nel settore delle batterie come uno strumento emergente di arte di governo. Controllando fasi chiave della catena del valore, può imporre ritardi, incertezza e costi di rifiuto selettivo alle industrie straniere del settore clean-tech e adiacenti alla difesa. Pechino definisce le catene di approvvigionamento delle “nuove energie” come infrastrutture strategiche, collegando la politica industriale alla sicurezza economica e alla mobilitazione della difesa nazionale. Questo approccio considera le esportazioni come leva finanziaria e la capacità produttiva interna come una copertura contro sanzioni, embarghi e disordini in tempo di guerra. I punti critici più importanti sono gli input a monte e a metà percorso, come la lavorazione della grafite, i materiali catodici ed elettrolitici, le attrezzature specializzate e alcune sostanze chimiche ad alte prestazioni, dove la scala e l’integrazione nazionali possono superare i fornitori alternativi anche quando l’assemblaggio delle celle è diversificato. Per gli Stati Uniti e i loro alleati, la principale vulnerabilità non è la carenza di celle finite, ma la dipendenza da processi e materiali controllati dalla Cina, che determinano costi, disponibilità e tempistiche per i veicoli elettrici, l’accumulo di energia in rete e la produzione di tecnologie pulite, soprattutto durante le controversie commerciali. – fonte: Jamestown Foundation
CRYPTO CRIME
Nel 2025, Chainalysis ha registrato un notevole aumento delle attività degli Stati nazionali nel settore delle criptovalute, segnando l’ultima fase di maturazione dell’ecosistema illecito on-chain. Negli ultimi anni, il panorama della criminalità basata sulle criptovalute è diventato sempre più professionalizzato; le organizzazioni illecite ora gestiscono infrastrutture on-chain su larga scala per aiutare le reti criminali transnazionali ad acquisire beni e servizi e a riciclare le criptovalute acquisite illecitamente. Gli Stati nazionali sono entrati in questo settore illegale, sia attingendo a questi stessi fornitori di servizi professionalizzati, sia creando una propria infrastruttura su misura per eludere le sanzioni su larga scala. Man mano che gli Stati nazionali si collegano alle catene di fornitura illecite di criptovalute originariamente create per criminali informatici e gruppi della criminalità organizzata, le agenzie governative e i team di conformità e sicurezza si trovano ad affrontare rischi significativamente più elevati sia sul fronte della tutela dei consumatori che su quello della sicurezza nazionale. – fonte: Chainalysis
CYBER SICUREZZA
Le forze dell’ordine statunitensi hanno diramato un nuovo avviso alle organizzazioni nazionali e straniere in merito alle campagne di phishing in corso in Corea del Nord che utilizzano codici QR per aggirare la sicurezza delle e-mail. Il rapporto Flash dell’FBI pubblicato ieri affermava che il prolifico gruppo Kimsuky APT di Pyongyang avrebbe preso di mira think tank, istituzioni accademiche ed “entità governative” statunitensi e straniere con questa tattica nel 2025. – fonte: Infosecurity Magazine
Il rapido progresso dei deepfake sta diventando una sfida importante per il mantenimento della fiducia nei sistemi di identità digitale, ha avvertito il World Economic Forum (WEF). Le tecnologie che generano deepfake, e in particolare gli strumenti di face-swapping, consentono ai malintenzionati di aggirare i processi di know-your-customer (KYC) e di verifica remota, creando rischi finanziari, operativi e sistemici per qualsiasi istituzione che si affida alla fiducia digitale. Un nuovo rapporto per il Cybercrime Atlas del World Economic Forum, pubblicato l’8 gennaio, ha rilevato che questo progresso coincide con altre tendenze preoccupanti, come il crescente numero di criminali che prendono di mira i servizi finanziari e le criptovalute, particolarmente inclini ad attacchi di aggiramento dei KYC. “I criminali stanno ora combinando documenti di identità generati o rubati dall’intelligenza artificiale, face-swapping avanzati e iniezione di telecamere per aggirare la verifica in tempo reale”, si legge nel rapporto. – fonte: Infosecurity Magazine
FLOTTE OMBRA
Il panorama globale delle sanzioni ha favorito l’emergere di un’ampia flotta ombra di petroliere utilizzate per trasportare petrolio soggetto a sanzioni. Nonostante l’attenzione rivolta alla Russia sull’uso della flotta ombra, anche paesi come Iran, Corea del Nord e Venezuela abusano di questa metodologia. Queste flotte sono costituite in gran parte da navi molto vecchie, in genere ben oltre l’età in cui gli operatori affidabili dismettono le loro petroliere. Molte sono scarsamente manutenute, operano con attrezzature obsolete e sono sottoassicurate o, in un numero crescente di casi, non assicurate affatto. Nel normale corso degli affari, sarebbero state demolite molto tempo fa. Le flotte ombra utilizzano spesso strutture opache per nascondere la proprietà e il controllo operativo, affidandosi a stati di bandiera con deboli standard di due diligence, scarsa capacità di applicazione o nessuna significativa supervisione normativa. Altre operano senza alcuna bandiera riconosciuta, con la crescente pratica del “false flagging” e della registrazione fraudolenta, in cui le petroliere rivendicano la nazionalità di uno stato che non le registra, lasciandole così completamente al di fuori della supervisione su cui si basa la governance marittima. Con l’aumento delle sanzioni alla flotta ombra, aumentano gli incentivi alla segretezza e l’intersezione tra vetustà, scarsa supervisione, scarsa manutenzione e assicurazioni minime aggrava il rischio di gravi incidenti ambientali. Una volta che una nave viene sanzionata, i fornitori di servizi legittimi si ritirano. Le banche si rifiutano di liquidare i pagamenti, gli assicuratori annullano la copertura, le società di classificazione revocano la certificazione e l’accesso ai porti diventa limitato o indisponibile. Questi fattori rendono le navi sanzionate un asset tossico che impedisce persino la possibilità di rottamare quelle che non sono più idonee alla navigazione. Ciò aumenta il rischio che i proprietari abbandonino semplicemente in mare le navi sanzionate, una tendenza che aumenta la possibilità di gravi danni ecologici. – fonte: RUSI
INDIA
Il 2025 è stato probabilmente l’anno più impegnativo per la politica estera indiana. Il conflitto di quattro giorni con il Pakistan a maggio è stato seguito da una flessione nelle relazioni tra India e Stati Uniti. L’amministrazione Trump ha imposto dazi del 50% all’India per l’acquisto di greggio russo e per il mancato raggiungimento di un accordo commerciale entro la scadenza concordata. Come se non bastasse, Washington ha intensificato i suoi contatti con Islamabad. Si è registrata anche instabilità nei paesi vicini all’India, con le cosiddette proteste della Generazione Z in Nepal e una flessione nelle relazioni con il Bangladesh dopo che Sheikh Hasina è stata rimossa dal potere ed è fuggita in India nel 2024. Il governo Modi ha cercato di minimizzare queste battute d’arresto sottolineando i successi sul fronte interno, tra cui i successi elettorali del Bharatiya Janata Party del Primo Ministro nelle elezioni statali, le riforme economiche – tra cui la riforma della tassa sui beni e servizi e i nuovi codici del lavoro – e gli accordi di libero scambio con Regno Unito, Oman e Nuova Zelanda. Nonostante le sfide poste dai dazi statunitensi, l’India è rimasta l’economia in più rapida crescita al mondo, registrando un incremento dell’8,2% tra luglio e settembre, in parte grazie al suo ampio mercato interno. Tuttavia, nel 2026 è probabile che i confini tra politica estera, politica interna ed economia diventino sempre più sfumati. Gli ultimi dati sulla crescita del PIL risalgono a prima dell’entrata in vigore dei dazi di Trump, quindi questi inizieranno ad avere un impatto più duraturo sull’economia man mano che rimarranno in vigore. Washington sta anche valutando ulteriori sanzioni per i paesi che intrattengono rapporti commerciali con la Russia. Questo impatto economico potrebbe avere un effetto a catena sulla politica del paese, poiché l’India terrà elezioni in quattro stati e in un territorio dell’Unione nel 2026. Il governo Modi spera che gli sforzi di deviazione degli scambi contribuiscano ad alleviare alcune di queste pressioni. Un punto chiave sarà la conclusione di un accordo commerciale con l’Unione Europea, il principale partner commerciale dell’India. Tuttavia, i negoziati si sono susseguiti a intermittenza dal 2007 e la scadenza per la conclusione di un accordo commerciale entro la fine dello scorso anno è stata mancata. Entrambe le parti cercheranno di concludere l’accordo prima della visita della Presidente della Commissione europea Ursula von der Leyen in India, prevista per la fine del mese. – fonte: Chatham House
INDONESIA
La rapida espansione dell’industria del nichel in Indonesia ha reso il settore dipendente dal capitale e dalla tecnologia cinesi. I rischi della dipendenza dell’Indonesia dalla Cina continuano ad aumentare, mentre Stati Uniti e Unione Europea inaspriscono le normative in materia di proprietà e ambiente, spingendo l’Indonesia fuori da questi mercati del nichel e rendendola ancora più dipendente dalla Cina. Per sfruttare al meglio le sue ricchezze di nichel, l’Indonesia deve diversificare le sue partnership, aggiornare la sua tecnologia e ripulire la sua base energetica. – fonte: East Asia Forum
INTELLIGENZA ARTIFICIALE E TECNOLOGIE EMERGENTI
L’adozione globale dell’intelligenza artificiale ha continuato a crescere nella seconda metà del 2025, con un incremento di 1,2 punti percentuali rispetto alla prima metà dell’anno, con circa una persona su sei in tutto il mondo che utilizza strumenti di intelligenza artificiale generativa, un progresso notevole per una tecnologia che solo di recente è entrata nell’uso comune. Microsoft, attraverso l’ AI Economy Institute, continua a perfezionare la modalità di misurazione dell’intelligenza artificiale a livello globale, incluso il modo in cui l’adozione varia tra i paesi in modo da promuovere al meglio priorità come la scoperta scientifica e l’aumento della produttività. Nonostante i progressi nell’adozione dell’IA, i dati mostrano un divario crescente: l’adozione nel Nord del mondo è cresciuta quasi il doppio rispetto al Sud del mondo. Di conseguenza, il 24,7% della popolazione in età lavorativa nel Nord del mondo utilizza ora questi strumenti, rispetto a solo il 14,1% nel Sud del mondo. – fonte: Microsoft
IRAN
La lunga era di pazienza strategica dell’Iran sembra volgere al termine. Una dottrina di prevenzione recentemente formulata – pericolosamente vaga e pubblicamente dichiarata – suggerisce un regime che vede un rischio crescente nella moderazione ed è ora pronto a giocare una partita molto più instabile. In una dichiarazione senza precedenti, il Consiglio Supremo di Difesa Nazionale si è riservato il diritto di lanciare attacchi preventivi sulla base di quelli che definisce “segnali oggettivi di minaccia”. Nascosto nel linguaggio denso e influente del Corano della dichiarazione del 6 gennaio, si cela un autentico cambiamento dottrinale: dalla deterrenza reattiva a quella che Teheran descrive come “deterrenza attiva e imprevedibile”. L’implicazione è lampante: l’Iran potrebbe ora ritenere che i costi dell’attesa superino i rischi di un’azione preventiva. – fonte: The Strategist
Domenica 28 dicembre, l’ultima ondata di disordini in Iran non è iniziata in un campus universitario o in una piazza politica simbolica, ma nel cuore stesso della sfera economica del Paese: il centro commerciale del Gran Bazar, nel centro di Teheran. Mentre il 2025 volgeva al termine, la valuta iraniana, il rial, è improvvisamente crollata ai minimi storici di circa 1,45 milioni per dollaro USA, dopo mesi di crescente pressione causata da un’inflazione cronica, un ampio deficit di bilancio, la fragilità del settore bancario e i rinnovati shock geopolitici seguiti alla guerra di 12 giorni con Israele e Stati Uniti. La valuta iraniana ha perso circa la metà del suo valore nei sei mesi successivi a giugno 2025, scendendo all’incirca due volte più velocemente rispetto agli 11 mesi precedenti, da quando il presidente Masoud Pezeshkian è entrato in carica nel luglio 2024. Ciò che ha trasformato il declino di lunga data del rial in un crollo improvviso è stata una forte perdita di fiducia nella capacità del governo di stabilizzare la valuta. – fonte: Middle East Institute
IRAN – RUSSIA – SIRIA
Questo mese, i dati di spedizione hanno mostrato una petroliera sanzionata dagli Stati Uniti in arrivo in Siria con un carico di petrolio greggio russo, il che non sorprende, dato che le navi sanzionate coinvolte nel commercio di petrolio per Mosca hanno fatto scalo in Siria numerose volte lo scorso anno. È degno di nota, tuttavia, che quando il Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti ha sanzionato l’ultima petroliera, l’Aether (numero di identificazione IMO 9328170), la scorsa estate, ha citato il collegamento della nave con una rete di spedizioni iraniana di “alto profilo”. I dettagli del caso evidenziano i rischi di un coinvolgimento russo a lungo termine nel travagliato settore petrolifero siriano, che l’Iran, gli Hezbollah libanesi e altri attori malintenzionati potrebbero facilmente sfruttare senza un più attento monitoraggio del governo statunitense. – fonte: The Washington Institute
ISRAELE – EGITTO
Il 17 dicembre, Israele ha annunciato il più grande accordo sul gas naturale della sua storia: un accordo da 35 miliardi di dollari per espandere le esportazioni verso l’Egitto dai giacimenti offshore gestiti dal colosso energetico statunitense Chevron. I funzionari di Gerusalemme e Washington hanno salutato l’accordo come un successo epocale, con l’amministrazione Trump che lo ha definito “una grande vittoria per le imprese americane e la cooperazione regionale”. Hanno anche indicato che sarebbe stato un argomento all’ordine del giorno della visita del Primo Ministro Benjamin Netanyahu con il Presidente Trump in Florida il 29 dicembre, suggerendo persino la possibilità di un incontro celebrativo a tre con il Presidente egiziano Abdul Fattah al-Sisi. Tuttavia, non si è concretizzato alcun vertice tripartito e il Cairo ha pubblicamente minimizzato il nuovo accordo, con un portavoce che ha affermato: “L’accordo in questione è una transazione puramente commerciale conclusa esclusivamente sulla base di considerazioni economiche e di investimento e non implica alcuna dimensione o intesa politica”. Inoltre, l’assenza di qualsiasi menzione dell’Egitto nella conferenza stampa post-incontro di Trump e Netanyahu o nei resoconti successivi suggerisce che né il contratto sul gas né le relazioni tra Egitto e Israele in generale siano stati discussi a lungo, se non per niente. Washington dovrebbe essere preoccupata per la continua traiettoria discendente delle interazioni tra Il Cairo e Gerusalemme dallo scoppio della guerra di Gaza. Il contratto sul gas potrebbe aver ritardato un ulteriore deterioramento per ora, ma le prospettive a lungo termine non sono rassicuranti. – fonte: The Washington Institute
ISRAELE – SIRIA
Le prospettive di relazioni più normali, se non formalmente pacifiche, tra Siria e Israele si sono ridotte negli ultimi mesi. È stato quindi positivo che funzionari siriani e israeliani si siano incontrati a Parigi il 5 e 6 gennaio, con la mediazione di Washington, per discutere di accordi di sicurezza. Il presidente Trump afferma di volere che Israele “vada d’accordo” con la Siria. Tuttavia, conciliare le esigenze di sicurezza di Israele dopo il 7 ottobre con la sovranità della Siria dopo il regime di Assad rimane una sfida. Il presidente Trump si vanta della sua vicinanza a Israele. Tuttavia, all’inizio di dicembre, ha criticato le operazioni militari israeliane nella Siria meridionale. Dopo un raid israeliano del 28 novembre in cui sono morti 13 siriani, il presidente ha avvertito Israele in un post su Truth Social di astenersi da attività che potrebbero “interferire con l’evoluzione della Siria in uno Stato prospero”. Non è la prima volta che il presidente Trump e la sua amministrazione criticano le operazioni militari israeliane in Siria. A luglio, dopo che l’aviazione israeliana aveva bombardato il Ministero della Difesa siriano e un obiettivo vicino al palazzo presidenziale, alti funzionari dell’amministrazione hanno accusato il Primo Ministro israeliano Benjamin Netanyahu di avere il grilletto facile. “Bombarda tutto in continuazione”, si è lamentato un funzionario della Casa Bianca. “Questo potrebbe minare ciò che Trump sta cercando di fare”. – fonte: The Washington Institute
MEDIO ORIENTE
La regione del Medio Oriente potrebbe transitare verso la pace e la stabilità nel 2026 o, forse più probabilmente, ricadere in una conflagrazione regionale. È improbabile che i conflitti a Gaza, in Libano, in Libia, in Sudan e nello Yemen, così come le divisioni politiche in Yemen, Iraq e Siria, si risolvano completamente nel 2026 e richiederanno un’attenzione costante da parte dei diplomatici statunitensi, regionali e globali. Nel 2026, la squadra di Trump avrà difficoltà a “spostarsi” dal Medio Oriente verso altre regioni, in parte perché gli Stati Uniti sono diventati il mediatore e il garante dei cessate il fuoco in Libano e a Gaza e della cooperazione in materia di sicurezza tra Israele e Siria. La potenziale minaccia di un’ulteriore azione militare da parte di Israele e Stati Uniti contro l’Iran incomberà nel 2026, ma l’Iran potrebbe emergere come un punto di riferimento per la stabilità regionale se le crescenti proteste rovesciassero inaspettatamente il regime. – fonte: The Soufan Center
MYANMAR
L’11 gennaio, il Myanmar terrà la seconda fase delle sue elezioni generali, iniziate a dicembre e che proseguiranno con una terza fase alla fine di questo mese. Una volta completate, saranno le prime elezioni di questo tipo in Myanmar dal colpo di stato militare del 2021. Ma ciò che la giunta al potere pubblicizza come un ritorno alla democrazia è, in realtà, un esercizio di autoconservazione attentamente gestito dai generali che hanno preso il potere quasi cinque anni fa. Le elezioni, svoltesi in un contesto di guerra civile e repressione, non ripristineranno una vera democrazia in Myanmar né stabilizzeranno la sua società frammentata. Al contrario, la farsa elettorale minaccia una rinnovata instabilità regionale con implicazioni per il Bangladesh, l’India e l’Asia meridionale nel suo complesso. – fonte: Atlantic Council
PAESI DEL GOLFO
La recente disputa tra Arabia Saudita ed Emirati Arabi Uniti sullo Yemen è un duro promemoria del fatto che i sei stati membri del Consiglio di Cooperazione del Golfo hanno ciascuno i propri approcci e interessi in politica estera, nonostante siano spesso accomunati. Arabia Saudita ed Emirati Arabi Uniti tendono a essere più assertivi, Bahrein e Kuwait meno, con Qatar e Oman in mezzo. Dopo le rivolte arabe, Riyadh, Abu Dhabi e Doha in particolare hanno tentato di rivendicare un ruolo più centrale nel plasmare l’ordine regionale. I risultati sono stati altalenanti. Ci sono stati alcuni successi: il lento ma costante ritorno di Libano e Siria all’area araba, la normalizzazione con Iran e Turchia e il riconoscimento dello Stato palestinese da parte di diversi paesi occidentali chiave a seguito di una spinta internazionale in cui Riyadh, in particolare, ha svolto un ruolo importante. – fonte: Chatham House
RUSSIA – CINA
Nel 2020, il think tank RUSI ha pubblicato articoli sulle potenziali minacce poste alle forze occidentali dalle capacità aeree da combattimento e dai sistemi di difesa aerea terrestre (GBAD) russi e cinesi. Dalla pubblicazione di questi studi, le capacità aeree sia russe che cinesi si sono evolute in modo significativo. Un Insights Paper aggiornato fornisce una breve panoramica delle modalità con cui la minaccia rappresentata alle capacità aeree occidentali dalle forze russe e cinesi, rispettivamente, è cambiata nel corso dei cinque anni successivi al 2020. Nel 2025, rispetto a cinque anni prima, la potenza aerea cinese rappresenta una minaccia sostanzialmente diversa rispetto al tradizionale predominio statunitense nel settore aereo. L’evoluzione della potenza aerea russa è guidata in gran parte dalle pressioni della lunga guerra contro l’Ucraina. Tuttavia, la potenza aerea russa rappresenta ancora una minaccia maggiore per le capacità aeree occidentali in Europa rispetto a prima dell’invasione dell’Ucraina nel 2022. – fonte: RUSI
UCRAINA
Il 2 gennaio il presidente ucraino Volodymyr Zelenskyy ha nominato il generale Kyrylo Budanov, capo dell’agenzia di intelligence militare del paese, come nuovo capo di stato maggiore. Budanov ha sostituito Andriy Yermak, dimessosi nel novembre 2025 a seguito di un’indagine anticorruzione nel settore energetico ucraino. Si è trattato di uno scandalo avvenuto in un contesto di crescenti attacchi russi alla rete energetica ucraina. Un’indagine ha scoperto un sistema di tangenti che coinvolgeva alti funzionari governativi e stretti collaboratori del presidente. Zelenskyy ha anche nominato Mykhailo Fedorov, a capo del Ministero della Trasformazione Digitale dal 2019, nuovo ministro della Difesa. Durante una conferenza stampa, il presidente ucraino ha annunciato che questi cambiamenti di personale riflettevano una “strategia a doppio binario” incentrata sul rafforzamento dell’Ucraina nei negoziati di pace, dando priorità al ridimensionamento tecnologico nel caso in cui la guerra con la Russia dovesse continuare. – fonte: Chatham House
UGANDA
Gli ugandesi andranno alle urne il 15 gennaio. Due settimane dopo le elezioni, ricorrerà il 40° anniversario dell’ascesa al potere del presidente in carica Yoweri Museveni nel 1986. Si prevede che l’81enne Museveni festeggerà questo traguardo dall’interno della State House, in veste di nuovo presidente. Candidato per il settimo mandato consecutivo, il suo partito al governo, il National Resistance Movement (NRM), sta conducendo una campagna elettorale con lo slogan “proteggere i guadagni”. Questa posizione difensiva racchiude non solo i consueti appelli dell’NRM alla stabilità e alla tradizione, che hanno contribuito a consolidare la sua base di sostegno primaria nelle aree rurali, ma anche la sua capacità di utilizzare l’apparato statale per proteggere la propria autorità sopprimendo i centri di potere alternativi. Come per le elezioni del 2021, i sostenitori del principale sfidante di Museveni, Robert Kyagulanyi (un musicista, noto come Bobi Wine, divenuto politico) hanno denunciato rapimenti, detenzioni arbitrarie e violenze da parte delle forze di sicurezza. Un altro esponente di spicco dell’opposizione, Kizza Besigye, rimane detenuto in una prigione ugandese con l’accusa di tradimento dopo il suo rapimento a Nairobi nel 2024. In vista di un previsto nuovo mandato per Museveni che potrebbe includere importanti traguardi economici, questa campagna elettorale ha finora generato poca chiarezza su come l’NRM gestirà la sua successione, in mezzo a speculazioni di lunga data sulla posizione del figlio maggiore. Né ha offerto molto alla giovane popolazione urbana ugandese scontenta. – fonte: Chatham House
UK
Nel 2024, la forza lavoro agricola totale del Regno Unito era di 452.900 unità, pari all’1,3% della forza lavoro totale, distribuita su 209.000 aziende agricole distribuite sul 69% del territorio del Regno Unito. L’agricoltura del Regno Unito è l’unica parte del sistema alimentare nazionale – comprese le importazioni, il commercio e le catene di approvvigionamento – che il governo può controllare quando le crisi geopolitiche creano vulnerabilità pericolose. Si stima che 5 milioni di ucraini stiano affrontando insicurezza alimentare all’interno del Paese e, a livello internazionale, la guerra ha creato shock globali più ampi nei mercati alimentari, dei fertilizzanti e dell’energia. Allo stesso modo, la pandemia di Covid-19 ha avuto un grave impatto sulle catene di approvvigionamento globali e ha creato carenze alimentari interne. Nel frattempo, gli adattamenti climatici stanno già influenzando la produzione alimentare interna nel Regno Unito, un problema su cui i vertici della difesa britannica mettono in guardia da due decenni. L’agricoltura britannica produce circa il 62% del cibo totale consumato a livello nazionale. Se scoppiasse una guerra con la Russia – cosa che la NATO valuta probabile entro il 2030 – il restante 38% della produzione alimentare sarebbe a rischio, rendendo necessario un rapido aumento della produzione interna per sfamare il Paese. Pertanto, il mantenimento di un’economia rurale stabile e l’introduzione – e la sperimentazione – di una capacità di intervento rapido aumenteranno la resilienza e contribuiranno a un approccio di preparazione alla guerra che coinvolga l’intera società. Inoltre, il settore agricolo ha un valore aggiunto e competenze per proteggere la nazione ed è in gran parte una risorsa inutilizzata che il governo del Regno Unito dovrebbe mobilitare. – fonte: RUSI
UNIONE EUROPEA – MERCOSUR
Il libero scambio sta tornando di moda? Venerdì 9 gennaio 2026 gli Stati membri dell’Unione Europea hanno votato per approvare un accordo commerciale con il blocco commerciale sudamericano del Mercosur, che creerà una delle più grandi aree di libero scambio al mondo quando le due parti firmeranno formalmente l’accordo nei prossimi giorni. L’accordo, in fase di negoziazione dal 1999, ha superato le obiezioni di diversi Stati membri, tra cui la Francia, che sollevavano preoccupazioni su come l’abbassamento delle barriere commerciali con i paesi del Mercosur avrebbe influenzato l’agricoltura nazionale. Quale impatto avrà questo accordo sulla competitività europea e sui mercati di esportazione sudamericani? E quali dettagli restano da definire mentre l’accordo passa al Parlamento europeo per l’approvazione finale? – fonte: Atlantic Council
USA – VENEZUELA
Nelle prime ore del mattino del 3 gennaio 2026, oltre 200 membri delle forze speciali statunitensi hanno invaso Caracas per catturare il dittatore venezuelano Nicolas Maduro e sua moglie, Cilia Flores, nell’operazione Absolute Resolve. Un’ampia raccolta di informazioni, sia dall’alto che da terra, ha costruito un “modello di vita” su Maduro e ha gettato le basi per una missione di successo: Maduro e sua moglie sono stati catturati e nessun membro del personale statunitense è stato ucciso. È stato uno straordinario risultato militare e di intelligence. Utilizzando immagini satellitari, combinate con i dettagli emersi dopo l’operazione, il CSIS è stato in grado di stimare l’attività militare e i danni causati dalla battaglia in quattro siti: il complesso militare di Fort Tiuna, la base aerea di La Carlota, il porto di La Guaira e l’aeroporto di El Higuerote. Il quadro che emerge da queste immagini è quello di un’operazione militare a sostegno di una missione di polizia, un’operazione mirata alla cattura di Maduro con danni collaterali minimi. Non si è trattato di una campagna “shock and awe” volta a sottomettere l’intero apparato di sicurezza venezuelano con una forza schiacciante, sebbene anche questo sarebbe stato nelle capacità degli Stati Uniti, data la posizione di forza nei Caraibi meridionali. Si è trattato di una operazione diversa dagli attacchi aerei statunitensi contro l’Iraq nel 1991 e nel 2003, il cui obiettivo era quello di bloccare il paese attraverso un’ampia serie di attacchi alle infrastrutture elettriche, di comunicazione e di trasporto, costringendolo così alla capitolazione. Nessun obiettivo del genere è stato colpito in questo caso. Oltre a questi quattro siti, le fonti di informazione open source hanno confermato che, come minimo, sono stati effettuati ulteriori attacchi contro le infrastrutture di comunicazione a El Volcán e contro le difese aeree di Catia La Mar e Fort Guaicaipuro. – fonte: CSIS
La drammatica cattura del dittatore venezuelano Nicolas Maduro da parte degli Stati Uniti ha posto le basi per la strategia di sicurezza nazionale americana nel 2026. Ha anche sollevato interrogativi. È stata legale? È stata necessaria e intelligente? Cosa succederà ora? Quali sono le implicazioni più ampie per la politica estera? – fonte: This is Beirut
YEMEN – ARABIA SAUDITA – EMIRATI ARABI UNITI
Gli ultimi giorni del 2025 hanno segnato una svolta in Medio Oriente, con la rivalità tra Arabia Saudita ed Emirati Arabi Uniti in Yemen che è venuta allo scoperto. Le tensioni tra i due partner della coalizione, che hanno lanciato congiuntamente un intervento militare in Yemen nel 2015, covano da anni e ora stanno rapidamente aumentando, con implicazioni di vasta portata sia per lo Yemen che per la sicurezza regionale in senso più ampio. La situazione è precipitata quando l’Arabia Saudita ha effettuato attacchi aerei sul porto marittimo di Mukalla il 30 dicembre, prendendo di mira armi ed equipaggiamenti militari che, a suo dire, erano stati consegnati dagli Emirati Arabi Uniti al Consiglio di Transizione Meridionale, un gruppo sostenuto dagli Emirati che mira all’indipendenza dello Yemen meridionale. – fonte: Middle East Institute
