(Marco Emanuele)
L’operazione USA in Venezuela apre scenari complessi. L’aggiornamento della Dottrina Monroe da parte di Trump, Donroe Doctrine, ci mostra il ‘padrone’ dell’Occidente a guida di una vecchia barca consumata, l’Occidente appunto, minacciare e agire.
Rispetto al passato oggi è in ballo la sostenibilità sistemica, nel pieno dell’insostenibilità e di operazioni che più lineari non è possibile. Tutti si allertino, dice Trump. Nessuna simpatia per Maduro da parte nostra ma il tema di fondo è la scelta strategica. Cosa vuol dire governare la transizione in Venezuela ? Quali rapporti emergeranno tra Washington e l’America Latina ? E con gli altri ‘cattivi’ in giro per il mondo ?
E’ troppo facile dire che Maduro è cattivo e illegittimo, tutte cose che sappiamo. E’ troppo facile, e parecchio rischioso, agire senza minimamente preoccuparsi del diritto internazionale (come ricordato dal Segretario Generale delle Nazioni Unite – US actions in Venezuela ‘constitute a dangerous precedent’: Guterres | UN News): alcuni analisti lo hanno definito roba da barzellette. Classi dirigenti languono …
Diciamo la verità. Un pò per interessi strategici e un pò per legittimarsi agli occhi dell’elettorato in casa, i ‘cattivi’ servono, sono perfette distrazioni di massa, anche spettacolari. Quando vengono attaccati direttamente, come nel caso di Maduro, si costruiscono e si evocano operazioni che avrebbero a che fare più con il diritto penale transnazionale che con la politica estera.
Nella transizione da un ordine che non c’è più a un ordine che non c’è ancora, la forza della giungla viene utilizzata per dire a casa propria e all’Occidente in crisi di fiducia e legittimità che c’è qualcuno che pensa a costruire un contesto che protegga i sacri interessi che ci hanno fatto grandi. Roba da venditori, armati fino ai denti, alla faccia della pace.
(English Version)
The US operation in Venezuela opens up complex scenarios. Trump’s update of the Monroe Doctrine, the Donroe Doctrine, shows us the “master” of the West at the helm of an old, worn-out ship, the West itself, threatening and taking action.
Compared to the past, systemic sustainability is at stake today, in the midst of unsustainability and operations that could not be more straightforward. Everyone be on alert, says Trump. We have no sympathy for Maduro, but the underlying issue is strategic choice. What does it mean to govern the transition in Venezuela? What relations will emerge between Washington and Latin America? And with the other “bad guys” around the world?
It is too easy to say that Maduro is bad and illegitimate, all things we know. It is too easy, and quite risky, to act without the slightest concern for international law (as recalled by the Secretary-General of the United Nations – US actions in Venezuela ‘constitute a dangerous precedent’: Guterres | UN News): some analysts have called it a joke. The ruling classes are languishing…
Let’s be honest. Partly for strategic interests and partly to legitimise themselves in the eyes of the electorate at home, the “bad guys” are useful, they are perfect mass distractions, even spectacular ones. When they are attacked directly, as in the case of Maduro, operations are constructed and evoked that have more to do with transnational criminal law than with foreign policy.
In the transition from an order that no longer exists to an order that does not yet exist, the law of the jungle is used to tell our own people and the West, in crisis of confidence and legitimacy, that there is someone thinking about building a context that protects the sacred interests that have made us great. Stuff for salesmen, armed to the teeth, in the face of peace.
