(Marco Emanuele)
Tutti siamo criticabili, anche il Papa. Ma l’attacco scomposto del presidente degli Stati Uniti al massimo rappresentante della Chiesa Cattolica profuma di superamento del limite.
A parte l’autonomia di giudizio, che nessuno ha il diritto di contestare in ragione di una esasperata considerazione di sé, c’è qualcosa di più profondo. Da sempre, il soglio di Pietro solletica le voglie di ‘cesarismo’. Massima poltrona morale, è anche politica e geopolitica e governa spiritualmente una grande parte dell’umanità.
Chi, una volta nella vita, non avrebbe voluto essere Papa ? Chi non vorrebbe definire ciò che è giusto e ciò che è sbagliato ? Chi non vorrebbe imporre una morale ? Chi non vorrebbe passare alla storia come interprete inattaccabile sulla Terra del messaggio divino ? Tentazioni umane, molto umane: ma chi le ha dovrebbe fermarsi in tempo, prima di credere di re-incarnarsi in Dio, auto-ingannandosi.
Ancora una volta, il limite è stato superato: Leone risponderà con la preghera, dopo aver invitato a pregare per la pace e invocato Dio dicendo no all’onnipotenza della guerra. Perché Dio, quello vero, in realtà sta piangendo e sta guardandoci con la pietà rivolta a figli che esagerano, che hanno abdicato alla visionarietà dell’intelligenza umana per passare direttamente a credersi la ‘Verità’.
E’ tutto molto pericoloso, lo sappiamo. Val bene dirlo, cominciando a ritrovare la misura anche nelle nostre parole.
(English Version)
We are all open to criticism, even the Pope. But the attack by the President of the United States on the head of the Catholic Church smacks of crossing the line.
Apart from the right to independent judgement – which no one has the right to challenge on the grounds of excessive self-importance – there is something deeper at play. The Chair of Peter has always stirred up desires for ‘Caesarism’. The highest moral seat is also political and geopolitical, and spiritually governs a large part of humanity.
Who, at least once in their life, has not wanted to be Pope? Who would not want to define what is right and what is wrong? Who would not want to impose a moral code? Who would not wish to go down in history as the unassailable interpreter on Earth of the divine message? Human temptations, very human indeed: but those who harbour them should stop in time, before deluding themselves into believing they are re-incarnating as God.
Once again, the line has been crossed: Leone will respond with prayer, after having called for prayers for peace and invoked God by saying no to the omnipotence of war. Because God, the true one, is actually weeping and looking upon us with the pity reserved for children who go too far, who have abandoned the visionary nature of human intelligence to leap straight to believing themselves to be the ‘Truth’.
It is all very dangerous, we know. It is worth saying so, beginning to rediscover moderation even in our words.
