La Repubblica Islamica non è crollata nel modo in cui il presidente degli Stati Uniti Donald Trump avrebbe potuto prevedere. L’Iran ha invece dimostrato agilità e disciplina nell’attuare una risposta graduale di escalation: prima contrattaccando obiettivi in tutto il Golfo, poi ampliando il campo di battaglia nella sfera economica ed energetica attraverso l’effettiva chiusura dello Stretto di Hormuz. Il passo successivo potrebbe essere quello di utilizzare gli Houthi in Yemen come leva nel Mar Rosso e a Bab al-Mandeb. Ma intraprendere le azioni che molti si aspettavano dall’Iran sotto forte pressione non equivale a dimostrare la resistenza del regime. Il quadro postbellico in Iran sarà probabilmente plasmato non solo dalle perdite militari o dalle capacità offensive mantenute, ma da qualcosa di meno visibile nel breve termine. Ciò include l’entità dei danni alle infrastrutture economiche, il peso sulla ripresa industriale e il futuro dell’accesso dell’Iran all’ambiente finanziario e commerciale regionale che lo ha aiutato ad assorbire la pressione fino ad ora. Se le relazioni con il Golfo dovessero inasprirsi ulteriormente, tali limitazioni potrebbero diventare ancora più stringenti. Le conseguenze economiche della guerra, siano esse devastanti o, in caso di accordo negoziato, parzialmente reversibili, potrebbero rivelarsi più rilevanti della fase militare stessa.
Un’analisi da Royal United Services Institute
